Ustavni odbor razmatraće sutra izvještaj o tome koji kandidati ispunjavaju uslove za izbor četvoro sudija Ustavnog suda Crne Gore. Na nedavno završenom konkursu prijavilo se se 27 kandidata. Izvještaj je sačinila tročlana komisija koja je formirana na prethodnoj sjednici tog skupštinskog tijela. Prema mišljenju Vasilija Markovića, istraživača sa Instituta za uporedno pravo u Beogradu, izbor neće olakšati određenje šta znači biti istaknuti pravnik, koje on osobine mora da ima.
-Na primjer hrvatski Ustav određuje da to ne može biti bilo ko iz pravne struke i to moraju biti sudije, državni tužioci, advokati i profesori prava. S druge strane u Crnoj Gori labav je kriterujum prema kojem kandidat mora imati 40 godina i 15 godina rada u struci pri čemu se ne precizira šta se podrazumjeva taj rad u struci. Da li podrazumijeva dokotorat iz pravne nauke, položen pravosduni ispit ali to su objektivni parametri a postoje i subjektivni koji jednog pravnika čini istaknutim a to je zapaženi naučni, stručni, javni aganžman na zadate pravne dileme koje opterećuju jedno društvo. On ne smije imati stranačko porijeklo ali ne smije biti ni lišen politčkog mišljenja, mora imati vizionarsku svijest kuda jedno društvo treba da ide i kako treba da se oblikuje ustavni identitet jedne zajednice. U tom smislu mislim da je pred skupštinskim odborom a kasnije i Skupštinom nezahvalan zadatak jer mnogi od prijavljenih kandidata ne ispunjavaju ove uslove koji su više preskriptivne prirode, koji ukazuju na stepen pravne i ustavne kulture jedne zemlje, kazao je Marković u emisiji „U četiri oka“ na RTHN.
Na pitanje da li je u ovom trenutku bolja odluka da se bira samo jedan sudija Ustavnog suda kako bi se rad ovog tijela odblokirao ili bi trebalo birati četvoro za puni sastav, Marković kaže da izbor jednog sudije može biti vrlo krhko, jer imamo kvorum ali smo na ivici kvoruma samo ovaj put sa druge strane.
-Ponovo bi se ušlo sa blagom neizvjesnošću u naredne mjesece i sve što nas tamo čeka kao i sa svim onim teretom u pogledu broja neriješenih ustavnih žalbi i drugih inicijativa kao što je ocjena ustavnosti Temeljnog ugovora, državljanstva. Idealno bi bilo da se izaberu četiri sudije a mjera nužnusti je izbor jednog sudije. Ukoliko se u taj izbor uđe po principu naša dva i njihova dva, onda su nosioci zakonodovane vlaste promašili poentu i pravnu prirodu Ustavnog suda, smatra Marković.
