Одборници Скупштине општине Херцег Нови, у наставку маратонске девете редовне сједнице, без присуства одборника Демократа и Нове српске демократије, са 15 гласова за и три уздржана, усвојили су одлуку о избору Оливере Доклестић за извршну директорицу предузећа „Водовод и канализација“ ДОО, у складу са правоснажном судском пресудом, којом је на ту функцију поново изабрана на конкурсу из 2022. године.
Предсједник Скупштине Милош Коњевић искористио је право да са дневног реда повуче Предлог одлуке о распуштању Скупштине и именовању чланова Скупштине КК „Приморје 1945“.
Како је Доклестић казала за РТХН, било је тешко и мучно подносити читаву правну борбу.
– Ипак сам била сама, на једној страни са својим адвокатом, а с друге стране била је читава политичка машинерија против мене, која је већ три и по године „доказивала“, прво себи, па онда и другима, моју способност, односно неспособност за мјесто директора, занемарујући моју стручну спрему, радно искуство и слично. Као што сам и раније говорила, то је био разлог због којег сам се упустила у ову борбу. Ово данас јесте побједа. Захваљујем се одборничким клубовима Новске листе, ДНП-а, Отворене Боке, ДПС-а, УРЕ и Европског савеза – навела је она.
Доклестић је додала да, иако је присуствовала засиједању, није гласала за себе, као ни претходни пут.
Одлуку о томе да ли ће преузети позицију директорице Водовода или остати у одборничкој клупи, није могла данас да прецизира.
– „Водовод“ је веома озбиљно, али и конфликтно предузеће. Налазимо се у периоду године када преузимање одговорности извршног директора значи носити велико бреме. Биће ми потребно неколико дана да донесем одлуку, да сагледам све након ове вишемјесечне ситуације – да ли могу, да ли желим и да ли је добро да прихватим ту функцију и суочим се са великим проблемима – казала је Доклестић.
Подршка избору Оливере Доклестић одраз је досљедности одборника Новске листе, поручио је Јован Суботић.
– Ово је иста политика коју смо заступали и 29. децембра 2022. године, када смо једнако гласали у овом дому. Такође, желим да нагласим да је ријеч о политици старој више од 14 година, која почива на идеји да предност треба дати струци, а не политици – казао је он.
Одборник Дејан Стојадиновић сматра да је овом одлуком исправљена велика неправда.
– Прије свега, било је морално да ова Скупштина исправи грешку из 2022. године. Госпођи Оливери Доклестић желим много успјеха. Надам се да ће ипак остати одборница, јер сматрам да овдје може више допринијети него у предузећу које је оптерећено бројним проблемима – рекао је Стојадиновић.
Подсјећамо, из одборничког клуба Демократа, који данас нису присуствовали сједници, раније је саопштено да је одлука Одбора директора предузећа Водовод и канализација правно спорна „јер се заснива на закону који више није важећи и немогуће је уписати извршног директора у Централни регистар привредних субјеката, што би довело до блокаде рада предузећа“, те да додатну правну дилему представља чињеница „да је Одбор директора Водовода усвојио предлог Статута предузећа, који је усаглашен са новим Законом о привредним друштвима“ а на који је сагласност дала Скупштина.
И одборници НСД-а нису присуствовали данашњој сједници СО, а према ранијем објашњењу подржали би Оливеру Доклестић али не желе да дају квору са опозицијом.
Усвајањем ове одлуке, Скупштина је ставила тачку на дуготрајан правни и политички спор, а коначна одлука Оливере Доклестић о преузимању функције очекује се у наредним данима.
У наставку засиједања, одборник Гојко Ђурђевић поставио је питање правне утемељености режима саобраћаја у Улици браће Педишића, поред комплекса „Лазуре“. Затражио је прецизне информације о општинској одлуци на основу које је јавна дионица затворена постављањем потапајућих стубића. Изразио је сумњу у дискриминацију грађана, јер се приступ путем електронских картица и тагова омогућава селективно, првенствено гостима хотела ван предвиђених термина, чиме се јавни пут практично претвара у приватни прилаз. Затражио је и увид у саобраћајно-технички пројекат на основу којег је систем уведен.
Одборник Дејан Стојадиновић упутио је и два питања у вези са транспарентношћу рада Агенције за заштиту и развој Орјена, са посебним освртом на могуће кредитно задужење без сагласности оснивача. Указао је и на нефункционалност Одбора директора, као и на одговорност директора који, како тврди, не признаје одлуке оснивача, што може имати правне и финансијске посљедице по Општину.
Одборница Доклестић поставила је питање поводом сјече стољетног стабла у Савинској Дубрави, на граници са градским гробљем. Навела је да, упркос захтјевима упућеним надлежним секретаријатима и комуналној полицији прије више од 20 дана, одговори о идентификацији и санкционисању починилаца још нијесу достављени.
Одборник Никола Радман поставио је питање законитости формирања савјета мјесних заједница у периоду од јануара 2024. године до данас. Посебно се осврнуо на оснивање нове мјесне заједнице Савина, подсјећајући на раније тврдње да је то неизводљиво без прецизног утврђивања граница и пребивалишта пунољетних становника. Затражио је достављање свих рјешења о именовањима која су ступила на снагу према важећој одлуци о мјесним заједницама.
