Savjet za građansku kontrolu rada policije preporučio je direktoru Uprave policije, ministru unutrašnjih poslova i Vladi Crne Gore da se hitno pristupi jačanju kapaciteta Grupe za suzbijanje krivičnih djela visokotehnološkog kriminala.
Grupa za suzbijanje krivičnih djela visokotehnološkog kriminala, formirana 2019. godine ima pet službenika, od kojih dva rade isključivo na pretresima i izuzimanju elektronskih dokaza sa digitalnih uređaja uz pomoć sofisticiranih namjenskih alata, dok rukovodilac Grupe i dva inspektora rade na referatima vođenja istraga, analize dokaza, saslušavanju lica, i saradnje sa domaćim i stranim privatnim i javnim službama.
Oni su tokom 2020. izvršili pretres preko 200 digitalnih uređaja, podnijeli 19 krivičnih prijava prema nadležnim tužilaštvima., a tokom 2019. godine Grupa je započela oko 105 predmeta, mnogo manje u odnosu na 2020. godinu što ukazuje na drastičan rast navedenih krivičnih djela.
Kako u Crnoj Gori postoji preko 350 000 Facebook korisnika, a pored toga i ostalih društvenih mreža, i ne postoji mogućnost da se sav sadržaj na društvenim mrežama obuhvati i pregleda, službenici Uprave policije, shodno mogućnostima, ručno obavljaju pretragu naloga, što predstavlja preobiman i nepotpun posao.
Iz Uprave policije su istakli da se suočavaju sa raznim izazovima, poput alata za pružanje anonimnosti na internetu, raznih vrsta enkripcije mobilnih telefona i računara, te nemogućnosti internet servisa provajdera da pruže tačne podatke o vlasnicima IP adresa. Veliki izazov, takođe, predstavljaju i društvene mreže, odnosno pravila i procedure u cilju dostavljanja IP adresa za korisnike, koje posjeduju različite procedure i pravila postupanja. Potrebno je imati u vidu i činjenicu da se podaci koje građani ostavljaju na društvenim mrežama kao i mreže koje koriste ne nalaze na teritoriji Crne Gore, i da naša država nema ovlašćenje niti kontrole nad njima te da samo od predstavnika društvenih mreža zavisi da li će ih dobrovoljno dostaviti.
Uprava policije je navela i primjer najpopularnijih društvenih mreža u Crnoj Gori Facebook, Twitter, Tik Tok, od kojih Facebook i Instagram, shodno njihovim internim procedurama, na zahtjev policije i uz prethodnu saglasnost i kvalifikaciju krivičnog djela od strane nadležnog tužioca, mogu dostaviti podatke o IP adresama i brojevima telefona sa kojih su nalozi otvoreni, dok kompanije Twitter i Tik Tok podatke dostavljaju samo u slučaju da se radi o neposrednoj i trenutnoj prijetnji smrću ili samoubistvu, ili slučajevima terorizma i dječije pornografije, dok za drugo zahtijevaju dostavljanje zamolnice za međunarodnu pravnu pomoć u krivično pravnim stvarima, koji proces nerijetko traje između tri i šest mjeseci.
Uprava policije je ukazala Savjetu i na problem širenja lažnih vijesti, govora mržnje, terorizma i dječije pornografije, ne samo na društvenim mrežama već i putem sredstava za komunikaciju a koji se odnosi na nemogućnost blokiranja sadržaja od strane internet servis provajdera, odnosno nepostojanje pravne regulative niti nadležnog tijela koje bi zahtjevalo od provajdera postupanje u slučaju kada se sa određene adrese vrše navedena krivična djela, kao i da u KZ Crne Gore ne postoji krivično djelo kreiranje i širenje lažnih vijesti, koja činjenica limitira mogućnosti državnih institucija.
Savjet je odlučio i da se neposredno obrati odborima za bezbjednost i odbranu i za politički sistem, pravosuđe i upravu Skupštine Crne Gore, Agenciji za elektronske medije i Ministarstvu javne uprave, digitalnog društva i medija u cilju iniciranja potrebnih aktivnosti na koje je ukazala Uprava policije a odnose se na neophodne izmjene Zakona o elektronskim komunikacijama u pogledu mogućnosti blokiranja i filtriranja sadržaja koji dolaze u Crnu Goru, odnosno definisanja institucije koja može izvršiti blokiranje i filtriranje sadržaja na internetu.
Kako u Crnoj Gori postoji više internet servis provajdera (ISP), odnosno više čvorišta za izlaz na internet, potrebno je opredijeliti nadležno tijelo, koje bi u konstantnoj saradnji sa ISP blokiralo i filtriralo sadržaj, te izmijene Krivičnog zakonika u cilju implementiranja krivičnog djela koje bi u sebi imalo opis širenja i kreiranja lažnih vijesti i dezinformacija, imajući u vidu da su do sada građani Crne Gore svoja prava mogli tražiti samo kroz građansku parnicu, ukoliko su bili oštećeni.
