Udruženje zakupaca kupališta: Predložene mjere imaće nesagledive posljedice po turizam

Iz Udruženja zakupaca kupališta Crne Gore traže od nadležnih u JP Morsko dobro da zadrže princip bodovanja 50/50, promjenu postupka dobijanja garancija banke u skladu sa namjerom JP Morsko dobro, zadržavanje postojeće dužine i širine kupališta, te da na tenderu mogu učestvovati samo domaća fizička i pravna lica.

Pozivaju direktora Javnog preduzeća za upravljanje morskim dobrom Mladena Mikijelja i predsjednika UO Blaža Rađenovića, „kao tvorce novih mjera da podnesu ostavke na funkcije nakon što na Upravnom odboru nisu dobili podršku za cjenovnu politiku i način vrednovanja referenci na tenderskom postupku koji bi trebalo uskoro da uslijedi“.

-Takvim postupanjem ovaj dvojac je pokazao da očigledno ne poznaje prilike u Crnoj Gori, a mjerama koje su predložili, nanose i direktnu i indirektnu štetu turizmu u državi, što su potvrdili i ljudi iz Upravnog odbora MD koji nisu podržali ovako neracionalne predloge, navedeno je između ostalog u saopštenju.

Udruženje zakupaca kupališta reagovalo je zbog predložene Odluke o ustupanju djelova morskog dobra, postupka usvajanja i izrade novog pravilnika, cjenovnika i atlasa crnogorskih plaža i kupališta.

-Interes Morskog dobra ne treba da bude mijenjanje zakupaca pošto poto “da ih zamijenimo dosta su bili” i nerealno podizanje cijena zakupa, već optimalno povećanje cijena koje oni mogu postići kroz povećanje minimalnih cijena i zaštita interesa cjelokupnog crnogorskog društva kroz sprečavanje divljanja cijena zakupa što bi se dalje odrazilo na divljanje cijena usluga a samim tim bi i ugrozilo turističku sezonu 2024. ali i sve naredne. Sve donosioce odluka koji odobre ili glasaju za smanjenje bodova za reference, smanjenje kupališta i sprovođenje postupka koji neće biti tajan, ćemo smatrati direktno odgovornim za ugrožavanje naše egzistencije i propast turističke sezone, navedeno je u saopštenju.

Zakupci smatraju i da je konstatacija da se radi o ,,zaniteresovanim licima“ a ne zakupcima  neprihvatljiva, „jer je riječ o dugogodišnjim zakupcima koji imaju svoj interes prije svega na osnovu svih dosadašnjih ulaganja, ogromnih troškova koji su imali u prethodnom periodu zakupa, ulaganja u ljudske resurse i svih ostalih ulaganja“.

-Radi se o pravnim i fizičkim licima koja su svojim poštenim radom i odnosu prema JP Morsko dobro i samoj obali izgradili prepoznatljiv imidž Crne Gore kao destinacije. To su lica iza kojih su brojni rezultati koji se žele omalovažiti. Nismo obični zakupci ili samo zainteresovana lica, već pioniri razvoja plažnog turizma u Crnoj Gori i dugogodišnji i decenijski partneri JP, države i cijele turističke privrede, navode zakupci.

Podsjećaju da su se više puta obraćali Morskom dobru i gospodi Mikelju i  Rađenoviću  dopisima i konkretnim predlozima, ali da od njih nikad nisu dobili odgovor.

-Zaboravili su da zastupaju Javno preduzeće koje živi i opstaje na osnovu naših redovnih uplata i poštovanja svih zaključenih ugovora a nisu se udostojili nikoga za tri godine da prime i da sa njim popričaju. Da su imali čiste namjere, da smo porazgovorali ne bi predlagali mjere koje su očito proizvod neznanja, a i loše ekonomske logike. Međutim, njihov odnos poslednje tri godine ukazao je i na njihove namjere koje se ovih dana ispoljavaju a koje su dugo planirane sa njima znanim ciljevima. Bilo je i ranije direktora i predsjednika sa ličnim interesima i lošim namjerama i svi dođu i prođu a mi zakupci ostajemo da pošteno i predano radimo, pružamo usluge gostima i sa osmjehom ih ispraćamo, navode u saopštenju.

Tvrde da bi se ,,Plavoj zastavici“  moralo priznati najmanje 20 bodova, a ne 7,5 kako je predloženo u JP Morsko dobro.

-Dodjeljivanjem odnosno priznavanjem najmanje 20 bodova ovom visokom i prestižnom priznanju dao bi se dodati prepoznatljivi značaj i vrijednost, koji govore o važnosti primjene najvećih standarda u turizmu i primjene istih. Dodjeljivanje predloženih 7,5 bodova   poslala bi se jasna poruka da se kvalitetu i zaštiti ekologije i životne sredine u turizmu ne daje značaj koji je potreban i nužan i koji nam je više nego ikada značajan i suštinski važan, imajući u vidu globalne trendove u turizmu i bezbjedonosnu situaciju u svijetu.

Neprihvatljivi su za njih i svi navodi vezani za transparentnost postupka jer su svi dosadašnji postupci bili apsolutno transparentni i omogućavali su tržišnu utakmicu i zadovoljavanje principa konkurentnosti.

-Ovdje se ne radi o pogrešnom tumačenju ,,prava prečeg zakupa“, već se radi o činjenici da je neophodno pravilno vrednovati ranije iskustvo i ogroman doprinos turizmu koji je svaki pojedinačni zakupac dao. Postavlja se pitanje kako bi izgledala turistička ponuda našeg primorja da je u narednom periodu vode ljudi bez dugogodišnjeg iskustva, bez referenci, koji dodju iz neke inostrane zemlje sa jedinim ciljem da ostvare što veći profit, tvrde zakupci.

Smatraju i da bi reference morale podrazumjevati dodjeljivanje 50 bodova a ne 25 ili 30 kako predlaže JP ,,Morsko dobro“.

-Reference su svugdje u svijetu i u savremenim ekonomskim i turističkim tokovima izuzetno važne, od suštinskog su značaja i odlučujući su faktor za opredjeljivanje turista. Po referencama vas svi prepoznaju i one su ,,uslov bez kojeg se ne može“. Tako danas funkcioniše cijeli svijet i sve privredne djelatnosti među kojima vodeće mjesto zauzima turizam, navode zakupci.

Tvrde i da će ovakvom politikom Mladen Mikijelj i Blažo Rađenović  dovesti cijelu turističku privredu u nezavidan položaj, te da će njihove mjere imati nesagledive posljedice po turizam u Crnoj Gori, a nastaće potpuni haos oko uređenja kupališta, organizacije istih a kasnije i oko cijena koje se mogu očekivati na kupalištima.

Traže od nadležnih da  prije donošenja odluka o pravilniku za uređenje kupališta, atlasu i uslovima za tenderske postupke za zakup kupališta još jednom razmisle i razmotre sve činjenice a „uzimajući u obzir da su plaže opšte dobro i predstavljaju opšti interes društva, koji je vezano i direktno utiče na crnogorski turizam i turisticku ponudu“.

-Iz tog razloga ovom problemu se treba pristupiti sa posebnom pažnjom i detaljnom analizom.

Navode i da nisu protiv povećanja minimalnih cijena zakupa kupališta u skladu sa optimalnim formulama koje će biti uskalađene sa interesima Morskog dobra i cjelokupnog crnogorskog društva.

-Znači, nismo protiv povećanja minimalnih cijena zakupa, ali jesmo protiv ukidanja ili smanjenja referenci starim zakupicima plaža što će dovesti do “divljanja” krajnjih cijena zakupa, a samim tim kasnije i divljanja cijena korištenja usluga na samim kupalištima. Sve donosioce odluka, ćemo smatrati direktno odgovornim za mogući propast turističke sezone do kojeg može doći zbog rata cijena na tederima koji se može očekivati ukoliko se ne napravi detaljna analiza, objektivno rezonovanje i ne sagledaju svi aspekti na koje negativno može uticati povećanje cijena na kupalištima, poručuju u saopštenju.

Smatraju da niko iz Morskog dobra nije analizirao negativne efekte koji mogu nastati povećanjem cijena zakupa plaža na crnogorskom primorju te zahtijevaju da to urade.

-Kao savjesni zakupci koji su godinama ulagali u infrastrukturu plaža i plažni inventar, bićemo u prilici da ponudimo najviše na predstojećem tenderskom postupku ali s obzirom da ćemo se mahom boriti sa crnim novcem, u uslovima koji su nepravedni prema nama, bićemo u situaciji da moramo da podignemo ponude iznad granica isplativosti kako bi sačuvali poslove u koje smo godinama ulagali. To će mnoge od nas, kojima je to jedini izvor prihoda, dovesti na rub egzistencije i bićemo prisiljeni da podižemo cijene usluga kako bi opstali, tvrde zakupci.