Увођење стечаја у Вектра Боку пролонгирало би исплату повјерилаца и валоризацију запуштених локација и објеката

Отварање стечаја у  компанији  Вектра Бока, о чему ће Привредни суд расправљати 1. децембра, не одговара већини повјерилаца међу којима су бивши и садашњи радници, Општина ХН и држава јер своја потраживања могу да наплате од продаје хотела Игало, која је стопирана извршном привременом мјером Привредног суда на захтјев НВО „Бивши радници Вектра Боке“. Уколико стечај ипак буде отворен потраживања нужно пријављује ЦКБ која пред Привредним судом води спор против Вектра Боке за кредит од око 27 милиона еура.

Адвокати Јован Пејовић и Вукашин Шимрак, гостујући у емисији „У четири ока“  питају чији је интерес отварање стечаја када је држава имала обезбијеђено потраживање и могла се  наплатити продајом неке од некретнина Вектра Боке.

Адвокат Пејовић сматра да би у случају стечаја банкрот  био највјероватнији исход.

-ЦКБ има потраживања за кредит од 28 милиона еура, али то је главница. Кредит је сигурно старији од 12 година, значи да је уз 8 % годишње камате тај кредит дуплиран, то је 56 милиона еура, а цијела имовина на почетку прошлог стечаја је била процијењена на 54 милиона еура, објаснио је Пејовић.

Он каже да је рочиште заказано за 14. новембар, а да се парница води осам година и да ће се водиће  још дуго док се не утврди стечајна маса Вектра Боке, не заврше парнице и док се не види колика су потраживања повјерилаца и процентуално колико могу да добију.

-Ту може да буде матирана Бока у стечају и постоји реална опасност да ЦКБ и други повјериоци који имају обезбијеђена потраживања буду испред радника и да ова два и по милиона доприноса не буду наплаћена, казао је Пејовић и закључио да има основа да се одбаци захтјев за стечај.

Адвокат Вукашин Шимрак објашњава да отварањем стечаја ЦКБ нужно пријављује потраживања.

-Да ли би оно било признато или не, може се десити још горе да оду у парницу и тај поступак би трајао још десет година. Стечај их тјера на нужно пријављивање потраживања, њиховог основног од четири милиона еура које је ко зна колико сад са каматама и без ова 23 милиона. А иако то стечајни судија не прихвати иде се на праницу која ће да блокира инвестиције у наредних десет година. Уколико се потраживања наплате продајом хотела Игало са ЦКБ би могли разговарати о укључивању у инвестицију, рекао је Шимрак.

Истиче да би суд могао одбацити предлог о стечају  уколико би поступио по закону и преиспитао околности сходно одредби  13 закона о стечају зашто Управа прихода није то потраживање покушала наплатити у извршном поступку него је отишла сложенијим путем. Друга ствар је што се ради о обезбјеђеном потраживању.

-Трећа ствар је предлог радника са преко 100 потписа да се укине дјелимично привремена мјера због промијењених околности, а то су да су показали да Ђорђе Рајак  није у име радника тражио привремену мјеру, и омогући наплата на хотелу Игало. Када би се то десило  не би било разлога за увођење стечаја, јер би се држава наплатила, објаснио је Шимрак.

Сматра да ако је захтјев једног човјека имао правну снагу да Суд  донесе привремену мјеру, правну снагу мора да има и предлог за укидање привремене мјере коју доставља 100 радника.

Шимрак тврди да је продаја хотела Игало једини начин да се брзо наплате повјериоци али и да се валоризују локације Вектра Боке јер се на тај начин и хотел али и остали објекти Вектра Боке на којима су уписане забиљежбе ослобађају правне сметње.  С друге стране, стечај, банкрот или  раскид уговора оставља руиниране објекте оптерећене разним правним сметњама.

Опширније у видеу.