УЛЕМ: Паушалне оцјене подстичу атмосферу притиска на локалне јавне емитере

Удружење локалних јавних емитера огласило се саопштењем поводом изјаве грађанског активисте Александра Драгићевића, који је на друштвеним мрежама навео да локалне емитере треба угасити јер представљају беспотребан трошак.

Саопштење Удружења локалних јавних емитера преносимо интегрално:

-Са дубоким изненађењем и забринутошћу примили смо јавно изнесене ставове грађанског активисте Александра Драгићевића, који је на крајње непримјерен и омаловажавајући начин говорио о локалним јавним емитерима у Црној Гори, доводећи у питање њихово постојање, друштвену улогу и оправданост финансирања.

Свако има право да критикује рад медија, укључујући и локалне јавне емитере. Међутим, када се износе паушалне оцјене, произвољне тврдње и квалификације којима се цијели систем локалног јавног информисања представља као непотребан трошак и политички пројекат, онда више није ријеч о критици, већ о покушају јавне дискредитације институција које деценијама служе грађанима својих средина.

Посебно забрињава чињеница да овакве поруке долазе од особе која је годинама присутна у јавном простору, која се често представља као глас грађанског сектора и коју значајан дио јавности препознаје као неформалног промотера политика актуелне власти и одређених политичких центара моћи. Управо због тога овакве изјаве не могу се посматрати као успутни коментар појединца, већ као порука која додатно подстиче атмосферу притиска према локалним јавним емитерима.

Локални јавни емитери нису ничије страначке телевизије нити пропагандни сервиси. Они постоје због грађана, а не због политичара. Њихова мисија је да информишу о темама које често не занимају националне медије, да прате рад локалних институција, афирмишу културу, спорт, образовање и идентитет локалних заједница, те да обезбиједе простор за различите гласове и мишљења.

У времену када се демократски стандарди мјере управо степеном медијског плурализма, посебно је опасно релативизовати значај локалних јавних емитера искључиво кроз призму појединачних и дискутабилних података о гледаности. Ако би гледаност била једини критеријум за постојање јавних сервиса, онда би се могла довести у питање и оправданост бројних других јавних функција које држава и локалне самоуправе финансирају у интересу грађана.

Одбацујемо сваку инсинуацију да су средства која локалне самоуправе издвајају за рад јавних емитера „бачен новац“ или да је ријеч о медијима без јавне вриједности. Такве оцјене представљају увреду за десетине новинара, уредника, сниматеља и других медијских професионалаца који, често у веома тешким условима, обављају посао од јавног интереса.

Такође, сматрамо недопустивим да се локални јавни емитери етикетирају и сврставају у политичке таборе само зато што професионално извјештавају о раду институција, политичких субјеката и друштвених актера. Управо они који се декларативно залажу за слободу медија морали би први да поштују право медија на постојање и независно дјеловање.

Позивамо господина Драгићевића да своје ставове заснива на чињеницама, а не на произвољним процјенама и популистичким оцјенама које могу послужити као оправдање за будуће покушаје финансијског и политичког слабљења локалних јавних емитера.

Истовремено поручујемо свим политичким и друштвеним актерима да ћемо наставити да професионално радимо свој посао, без обзира на притиске, дискредитације и покушаје оспоравања наше улоге у демократском животу локалних заједница.

Граница између легитимне критике и кампање против медијских институција мора постојати. У овом случају, она је озбиљно пређена, наведено је у саопштењу Удружења.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here