Sudija Privrednog suda Vladimir Bulatović usvojio je predlog zaštitnice imovinsko-pravnih odnosa Slavice Laković za vještačenje dionice puta Meljine – Petijevići u mjestu Kotobilj, uprkos protivljenju zastupnika Univerzal Montea Mladena Ivanovića, ali će naknadnim rješenjem odrediti zadatak vještačenja. Vještačenje će obaviti vještak građevinske struke Jovica Radovanović.
U Privrednom sudu se vodi spor po tužbi firme Univerzal Monte kojom traži isplatu četiri miliona eura plus PDV na osnovu sporazuma o raskidu ugovora za put Meljine–Petijevići. Sa druge strane zaštitnica imovinsko-pravnih interesa države kontratužbom traži poništenje sporazuma o raskidu ugovora, jer smatra da Vlada nije mogla da se zaduži na ispunjenje sporazuma na osnovu zaključka.
Naime, Univerzal Monte smatra da je osnov (pravni-ekonomski razlog) za zaključenje sporazuma o raskidu sporazuma na strani države sadržan u uvodnim napomenama i da je interes da se naplatna rampa trajno ukloni i prolaz putem postane besplatan, dok je tužiočev ekonomski razlog bio njegovo djelimično obeštećenje za sredstva uložena za izgradnju puta Meljine-Petijevići.
Ivanović je ukazao na članove sporazuma u kojima je propisano da su sporazumne strane saglasne da se raskida BOT sporazum sa danom 8. 5. 2021. godine, da su sporazumne strane saglasne da nemaju međusobnih potraživanja po osnovu i u vezi sa BOT sporazumom, izuzev naknade predviđene članom 2 stav 2.
-Ovim sporazumom voljom stranaka stavljen je van snage prethodno zaključeni sporazum o izgradnji, funkcionisanju i transferu (BOT) puta od 10.1.2007. godine. Takav sporazum ugovornih strana zapravo predstavlja novi ugovor kojim se stari raskida i prestaje da proizvodi dejstva, pa su tvrdnje tužene oko navodnog neizvršenja ugovornih obaveza iz sporazuma koji je raskinut i njeni prigovori na kvalitet puta lišeni svakog osnova i značaja, istakao je Ivanović.
Prema njegovim riječima, upravo zato što je Univerzal Monte izvršio sve svoje obaveze, Vlada je donijela zaključak kojim je usvojila informaciju o isplati sredstava i zadužila tadašnje Ministarstvo finansija i socijalnog staranja da isplati sredstva u iznosu od 4.000.000 eura, pa odgovor na pitanje zbog čega nisu isplaćena sredstva treba tražiti na terenu politike, a ne prava.
Zaštitnik dopisima Ministarstvu finansija potvrđuje i prihvata navode iz tužbe, dok iste na raspravi spori, kazao je Ivanović.
Ugovor sa kompanijom Univerzal monte sporazumno je raskinula 7. maja 2021. godine Vlada Zdravka Krivokapića i zadužila Ministarstvo finansi ja i socijalnog staranja da u budžetu za narednu godinu predvidi četiri miliona za isplatu te kompanije, ali ministarstvo kojim je rukovodio Milojko Spajić to nije uradilo, već je na kraju mandata donijet zaključak da se sredstva isplate iz budžetske rezerve. Ovo pitanje naslijedila je vlada Dritana Abazovića, ali je, umjesto isplate, dokumentaciju proslijedila SDT-u.
Država smatra da Univerzal monte nije ispunio svoju obavezu.
Zaštitnica imovinsko-pravnih odnosa kazala je da, imajući u vidu da je na pripremnom ročištu predloženo vještačenje, smatra da bi trebalo utvrditi da li je investitor postupio u skladu sa članom 2 stav 4 sporazuma o raskidu sporazuma, odnosno da li je dostavio svu raspoloživu dokumentaciju koja se odnosi na izgradnju puta.
Da li je u dijelu puta na Kotobilju u cjelosti faktički na terenu završena ugovorena sanacija te dionice, a u skladu sa glavnim revidovanim projektom, te da li su svi radovi koji su izvršeni izvedeni po pravilima struke, odnosno po standardima u oblasti izgradnje javnih puteva.’ Ako faktičko stanje nije na tom nivou, to 6i značilo da sanacija označene dionice nije izvedena po standardima, te da tužilac nije izvršio svoju obavezu, kazala je Laković.
Glavna rasprava zakana je za 18. jul.
