На конференцији за медије Грађанског покрета „Идемо“ поручено је да је предузеће Водовод и канализација ушло у незаконито дјеловање, јер Одбор директора у законском року није поступио по рјешењу суда и поништио одлуку о избору извршног директора из 2022. године.
Оливера Доклестић, која једина испуњава услове по тадашњем конкурсу, покренула је правне механизме заштите својих права и извршења правоснажног судског рјешења.
Како је саопштено на конференцији, Доклестић је покренула парнични поступак против предузећа Водовод и канализација због резултата конкурса за избор извршног директора из 2022. године.
– Виши суд у Подгорици донио је пресуду о правоснажности рјешења. Основни суд у Херцег Новом примио га је 9. марта 2026. године. Према наводима, адвокат предузећа Водовод и канализација преузео је ово рјешење из судске писарнице 26. марта, и од тог датума почео је да тече рок од осам дана да предузеће поништи рјешење о избору директора из 2022. године и изврши поновни избор директора на основу документације три кандидата из тог конкурса – навела је она.
Доклестић подсјећа да су се на конкурс, поред ње, пријавили Госпава Миловић, која није испуњавала услове због школске спреме, као и Боро Лучић, који је изабран, али за којег је судским путем, како тврди, доказано да нема адекватну високу стручну спрему.
Предузеће до сада није издало саопштење поводом пресуде, нити је неко од надлежних позвао Доклестић на разговор, иако је прошло два и по мјесеца откако је из суда стигло правоснажно рјешење. Тиме је, како тврди, менаџмент Водовода ушао у незаконито дјеловање које може прерасти у кривичну одговорност.
– Наиме, по тој пресуди, у року од осам дана Водовод је морао да поништи претходно рјешење о избору директора и изабере новог. Пошто то није урађено, предсједник Одбора директора, као прво одговорно лице које располаже печатом и потписом, може сносити кривичну одговорност. Према незваничним сазнањима, Одбор директора ВиК-а одржао је неколико састанака, али без обраћања Оливери Доклестић, која једина испуњава конкурсне услове из 2022. године – казала је она.
Због пасивности предузећа и непоштовања судских одлука, Доклестић је покренула правни механизам заштите својих права, односно поступак за издавање клаузуле правоснажности и извршности, на основу којег би предузећу могле бити изречене новчане казне за сваки дан одлагања извршења пресуде.
– У случају враћања на одређену функцију, суд може одредити додатни рок, а потом изрицати новчане казне које се могу понављати све док се одлука не изврши. Пресудом је прецизно дефинисано шта Водовод и канализација, односно његов Одбор директора, треба да уради. То значи да предузеће не може законито замијенити извршење неким другим радним мјестом, нити формално извршити враћање без стварних овлашћења. Такође, не може донијети одлуку којом би се оспорило право кандидата који испуњава услове конкурса – навела је Доклестић.
Како је додала, предузеће не може игнорисати судске одлуке, а с обзиром на то да је ријеч о руководећој функцији, сматра да се ради о намјерном одуговлачењу и покушају да се извршење пресуде избјегне процедуралним путем.
Доклестић тврди да је Одбор директора извршио кривично дјело за које је предвиђена новчана или затворска казна до двије године.
– То не значи да чланови Одбора директора аутоматски одговарају колективно, већ одговорност сноси лице које је формално надлежно или фактички одлучује о извршењу пресуде, као и они који су сагласни са таквим поступањем. У случају предузећа Водовод и канализација то је предсједник Одбора директора, али и вршилац дужности директора, који је такође инокосни орган и може изнијети свој став – казала је Доклестић.
Како истиче, до сада јој се нико из Општине нити из предузећа није обратио како би покушали да пронађу најбоље рјешење за обје стране, нити су показали интересовање да ли она уопште жели да се врати на функцију директора.
