Žalba koju je kompanija Duška Kneževića uložila Apelacionom sudu na odluku o uvođenju stečaja u Meljine kompleks, sa pravnog stanovišta je praktično besmislena, ocijenio je za RTHN direktor Uprave lokalnih javnih prihoda u Opštini Herceg Novi, Milovan Baždar.
-Žalba je podnesena, kako je navedeno, zbog argumenta da je navodno rješenje Privrednog suda donijeto uz bitne povrede postupka pri čemu nije pravilno utvrđeno, kako kažu, činjenično stanje usljed čega je pogrešno primijenjeno i materijalno pravo na štetu stečajnog dužnika, kazao je Baždar i istakao da je taj stav potpuno neosnovan.
-Činjenica je da uprava lokalnih javnih prihoda Opštine HN redovno godišnje izdavala rješenja za porez na nepokretnosti i ista su se samo djelimično plaćala od strane stečajnog dužnika. Od 2014. godine nagomilala su se ozbiljna potraživanja tako da dug iznosi 706. 794 eura na ime poreza, a na ime kamata 138. 852 eura. Na ime prireza porezu na dohodak fizičkih lica 137 eura i sve zajedno je 845. 784 eura. Mislim da je potpuno osnovano da i rješenje za 2022. godinu uđe u potraživanje prema stečajnom dužniku, jer shodno Zakonu o porezu na nepokretnosti, porez za tekuću godinu utvrđuje se na bazi stanja koje se utvrđuje prije prvoga. S obzirom na to da je bilo nekih zakonskih izmjena pa mi do sada nismo izdali rješenja, ali upravo je u toku postupak prema svim pravnim licima, i mi ćemo na ročištu koje je zakazano od strane Privrednog suda 20. jula, podnijeti zahtjev za izmirenje obaveza za porez na nepokretnost za 2022, objasnio je Baždar.
Navodi da Opština ima dostavnice da je stečajni dužnik primio sva rješenja koja su upućena u skladu sa zakonom te da su izvršavali obaveze u znatno manjoj mjeri, tako da se nagomilao dug koji se nije mogao riješiti na drugačiji način.
-Nije tačno da nismo postupali, redovno smo izdavali rješenja i ispostavljali zaključke i rješenja o prinudnoj naplati i ta upravna akta dostavljali stečajnom dužniku, pozivali na raspravu i nikada nismo imali adekvatne odgovore. Nismo imali izbora i ne možemo se neodgovorno ponašati prema našim potraživanjima i jedina ispravna odluka je bila shodno zakonu o stečaju pokrenuti zahtjev prema Privrednom sudu za pokretanje stečajnog postupka. Sud je to odobrio i potpuno racionalno i razumljivo shodno važećim normama Zakona o stečaju, kazao je on.
Baždar je uvjeren da će Apelacioni sud postupiti shodno važećim normama Zakona o stečajnom postupku, a sve shodno dokazima i argumentima koje su dostavili iz lokalne uprave.
-Iz tih dokaza je vidljivo da smo mi potpuno ispravno, u skladu sa važećim zakonom, ispostavljali naša rješenja za porez na nepokretnost koja sadrže potraživanja po osnovu glavnice i kamate. Imamo dokazni materijal i isti posjeduje stečajni dužnik i u više navrata smo pokušavali putem direktnih kontakata riješiti taj problem. Na kraju tako visok dug je obezbijeđen hipotekom, ali kako nemamo nikakve izvjesnosti u pogledu naplate potraživanja morali smo ovako postupiti, a Apelacioni sud će raditi u okviru zakonom propisanih normi, tako da ne očekujemo nikakvih problema u smislu potvrde postupka kojeg će voditi stečajni upravnik na bazi rješenja Privrednog suda, zaključio je Baždar.
