Ustavni sud Crne Gore ukinuo je presudu Vrhovnog suda u dugogodišnjem sporu povodom zamjene beba u kotorskoj bolnici 1978. godine. Pravni zastupnik porodice, Vukašin Šimrak, ovu odluku ocjenjuje kao trijumf evropske pravne prakse nakon petnaest godina iscrpljujuće pravne borbe.
Predmet je vraćen Vrhovnom sudu na ponovno odlučivanje, čime se otvara novo poglavlje u ovom specifičnom pravnom procesu, kazao je Šimrak za RTHN.
– Moram biti iskren da nisam očekivao, s obzirom na sve ono što se do sada dešavalo u ovim postupcima, da će Ustavni sud donijeti ovako pravednu odluku. To sam očekivao eventualno od Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, jer smo planirali da mu se obratimo nakon odluke Ustavnog suda. U tom smislu, sve pohvale Ustavnom sudu na profesionalnosti i primjeni evropske pravne prakse – kazao je Šimrak.
Tim pravnih zastupnika od samog početka postupka, odnosno od podnošenja tužbe, ukazivao je na sve ono što je sada sadržano u odluci Ustavnog suda, smatrajući da ovaj predmet ima posebnu pravnu težinu.
– Uz tužbu smo dostavili i stalno se pozivali na evropsku sudsku praksu, uključujući i konkretnu presudu suda u Francuskoj, prevedenu na naš jezik. Međutim, sudovi su sve to zanemarivali. Urađena su i dva vještačenja, koja su veoma kvalitetno sačinjena i koja potvrđuju postojanje trajnog duševnog bola i poremećaja psihičke ravnoteže. Ipak, sudovi to nisu uzimali u obzir, već su predmet posmatrali kao običan zahtjev za naknadu nematerijalne štete – rekao je Šimrak.
On naglašava da saznanje o zamjeni u zrelim godinama nosi posljedice koje nijedna novčana naknada ne može u potpunosti ublažiti.
– U ovom postupku trebalo je prije svega shvatiti da bilo kakva naknada štete, ma kolika bila, pa ni primjena evropske pravne prakse, ne može pružiti potpunu satisfakciju. Riječ je o ozbiljnom narušavanju psihičke ravnoteže, naročito kada osoba za zamjenu sazna tek u zrelijim godinama. U ovom slučaju tužiteljka i njena porodica za tu činjenicu saznali su kada je ona već imala 39 godina – kazao je on.
Predmet se sada vraća Vrhovnom sudu, koji ima nekoliko procesnih mogućnosti: da preinači svoju raniju odluku, donese identičnu presudu ili ukine prethodne odluke i predmet vrati na ponovno odlučivanje prvostepenom sudu. Dalji koraci pravnog tima, uključujući i eventualno obraćanje Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu, zavisiće od naredne odluke Vrhovnog suda.
