Влада Црне Горе је на посљедњој сједници прихватила Предлог одлуке о доношењу Просторног плана Црне Горе, али је са дневног реда повука Предлог одлуке о доношењу Измјена и допуна Просторно – урбанистичког плана Општине Херцег Нови.
Како је за РТХН казао посланик у Скупштини Црне Горе и одборник у локалном парламенту, Јован Суботић, ПУП је враћен на дораду, како би били дефинисани кључни пројекти Општине, који су изостали из првог нацрта.
– Прилично је нејасна ситуација у Општини Херцег Нови, због чега је чак 40-ак пројеката изостало из ове верзије ПУП-а и пред нама је неколико дана директних преговора и разговора, али и објашњења једних са другима и са Министарством, на који начин ће ови пројекти постати дио тог ПУП-а или због чега већ нису укључени – наводи он.
Суботић појашњава да, иако је усвојен нови, овај плански документ доноси се према старом закону и доноси га искључиво ресорно Министарство.
– Пред нама је да се као Општина изборимо за оно што је наше, да се изборимо за параметре и пројекте, за које мислимо да су развојни за општину Херцег Нови. Нећемо дуго чекати, седам дана је онај рок који смо дали једну другима да нађемо заједничко рјешење и компромис, и да донесемо ПУП, који већ дуго чекамо – казао је он.
Говорећи о разлозима чекања на усвајање ПУП-а, Суботић појашњава да је наметнута верзија са којом се Општина Херцег Нови не може сложити, због чега се планирани пројекти већ четири године усаглашавају са Владом Црне Горе, а сви до једног имају сагласност Управе за заштиту културних добара.
Суботић увјерава да је сва документација спремна, те да грађани могу да буду без бриге, јер је процес израде ПУП-а при крају, лоцирани су сви проблеми, а у локалној управи уложиће додатне напоре да наредне седмице документ буде спреман за усвајање.
Подсјећамо, јавна расправа на Нацрт измјена и и допуна Просторно-урбанистичког плана општине Херцег Нови одржана је 2023. године. У међувремену је два пута презентован, али га је Управа за заштиту културних добара враћала на дораду.
Nazaost, djelovi ovog teksta nisu tacni.
Nije tacno da su pojedinacne lokacije izbacene iz PUPa – bile su predate, ali su povucene jer su iz Uprave za zastitu kulturnih dobara su tako porucili. Posebno je pitanje zasto pojedinci iz opstine zele da prerade taj dio PUPa. Zanimljivo je da opstina ne zamjera brisanje zona za turizam na Lustici na opstinskom zemljistu koje su saglasne usvojenoj strategiji razvoja, a zalaze se za pojedinacne lokacije privatnih investitora?
Puna podrška gdinu Kovačeviću.Vidljivo je kako neplanski se gradi na Toploj2.Puno zgrada nigdje parkinga igrališta…Krajnje je vrijeme za dizanje glasa protiv Budvnizacije