Vlada Crne Gore je na posljednjoj sjednici prihvatila Predlog odluke o donošenju Prostornog plana Crne Gore, ali je sa dnevnog reda povuka Predlog odluke o donošenju Izmjena i dopuna Prostorno – urbanističkog plana Opštine Herceg Novi.
Kako je za RTHN kazao poslanik u Skupštini Crne Gore i odbornik u lokalnom parlamentu, Jovan Subotić, PUP je vraćen na doradu, kako bi bili definisani ključni projekti Opštine, koji su izostali iz prvog nacrta.
– Prilično je nejasna situacija u Opštini Herceg Novi, zbog čega je čak 40-ak projekata izostalo iz ove verzije PUP-a i pred nama je nekoliko dana direktnih pregovora i razgovora, ali i objašnjenja jednih sa drugima i sa Ministarstvom, na koji način će ovi projekti postati dio tog PUP-a ili zbog čega već nisu uključeni – navodi on.
Subotić pojašnjava da, iako je usvojen novi, ovaj planski dokument donosi se prema starom zakonu i donosi ga isključivo resorno Ministarstvo.
– Pred nama je da se kao Opština izborimo za ono što je naše, da se izborimo za parametre i projekte, za koje mislimo da su razvojni za opštinu Herceg Novi. Nećemo dugo čekati, sedam dana je onaj rok koji smo dali jednu drugima da nađemo zajedničko rješenje i kompromis, i da donesemo PUP, koji već dugo čekamo – kazao je on.
Govoreći o razlozima čekanja na usvajanje PUP-a, Subotić pojašnjava da je nametnuta verzija sa kojom se Opština Herceg Novi ne može složiti, zbog čega se planirani projekti već četiri godine usaglašavaju sa Vladom Crne Gore, a svi do jednog imaju saglasnost Uprave za zaštitu kulturnih dobara.
Subotić uvjerava da je sva dokumentacija spremna, te da građani mogu da budu bez brige, jer je proces izrade PUP-a pri kraju, locirani su svi problemi, a u lokalnoj upravi uložiće dodatne napore da naredne sedmice dokument bude spreman za usvajanje.
Podsjećamo, javna rasprava na Nacrt izmjena i i dopuna Prostorno-urbanističkog plana opštine Herceg Novi održana je 2023. godine. U međuvremenu je dva puta prezentovan, ali ga je Uprava za zaštitu kulturnih dobara vraćala na doradu.
Nazaost, djelovi ovog teksta nisu tacni.
Nije tacno da su pojedinacne lokacije izbacene iz PUPa – bile su predate, ali su povucene jer su iz Uprave za zastitu kulturnih dobara su tako porucili. Posebno je pitanje zasto pojedinci iz opstine zele da prerade taj dio PUPa. Zanimljivo je da opstina ne zamjera brisanje zona za turizam na Lustici na opstinskom zemljistu koje su saglasne usvojenoj strategiji razvoja, a zalaze se za pojedinacne lokacije privatnih investitora?
Puna podrška gdinu Kovačeviću.Vidljivo je kako neplanski se gradi na Toploj2.Puno zgrada nigdje parkinga igrališta…Krajnje je vrijeme za dizanje glasa protiv Budvnizacije