U Osnovnom sudu u Herceg Novom održan je prvi glavni pretres u postupku koji se vodi po službenoj dužnosti, a koji je protiv bivšeg direktora Doma zdrava Alekse Đekića pokrenulo Osnovnu državno tužilaštvo, zbog sumnje da je počinio krivično djelo povreda prava na pravni lijek.
Prema riječima advokata oštećene Tamare Đučić, Blaža Gagovića, okrivljeni Đekić je pred Sudom osporio izvršenje krivičnog djela.
– Smatra da nije počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret, dok oštećena i svjedokinja Lozica Nešković, koja je bila danas saslušana, smatraju da jeste, jer nije dozvolio da se zavede prigovor na odluku o disciplinskom postupku protiv njene koleginice, gdje je bilo navedeno da je bila zadužena za centralu apoteku, za koju nije bila zadužena. Smatrala je da je potrebno da izjavi prigovor, iako nije bila direktno predmet disciplinskog postupka, a Đekić nije dozvolio da se prigovor zavede u djelovodniku – objašnjava on.
Đučić je u jeku protesta zaposlenih u Domu zdravlja tokom marta prošle godine podnijela krivičnu prijavu, a Tužilaštvo je na osnovu činjenica prikupljenih prije prvog pretresa procijenilo da postoje elementi krivičnog djela i podiglo optužni predlog.
Kako navodi Gagović, optuženi smatra da je pozadina sukoba političke, a ne profesionalne prirode, te da je cilj bio njegova smjena. Prema dokumentaciji u spisima predmeta može se uvidejti da to nije tačno.
– Definitivno je imala pravo da izjavi prigovor, koji je mogao da bude i odbačen, odnosno neprihvaćen, već kako direktor procjeni, ali je u svakom slučaju imala pravo da taj pravni akt zavede, što joj je bilo uskraćeno, prema iskazu svjedokinje Nešković. Mi ćemo u nastavku dokaznog procesa vidjeti kakvu će odluku donijeti Sud – kazao je on.
Branilac optuženog, advokat Petar Babić nije želio da iznosi ni zakonsku ni činjeničnu kvalifikaciju krivičnog djela, ali je kazao da je optužba teška.
– Pokušali smo danas, izlažući dokazne predloge, uz izvedene dokaze da pokažemo da nije bilo krivičnog djela i mislim da ćemo to i dokazati. Ocjena odbrane je da je ovdje više u pitanju izvjesni revanšizam, da to tako nazovemo, prema radniku koji je želio da u jednoj ustanovi uredi neke stvari, koje ne idu baš dobro – navodi on.
Babić je stava da kod takvog radnika može doći do grešaka, ali da je potezanje tužilaca u takvoj situaciji, kako je kazao, deplasirana stvar.
– U ovoj krivično pravnoj stvari mislim da će Sud zajedno sa odbranom, a neka i tužilac dokazuje svoje, u tome istrajati da se dokaže prava istina, koja ne može biti daleko od toga da se optuženi oslobodi, zato što je sve radio u interesu dobrog i pozitivnog poslovanja Doma zdravlja kao ustanove, kao i da se pruži kvalitetna zdravstvena zaštita prema svakom ko tamo ide – kazao je Babić.
Nastavak dokaznog postupka biće održan u junu, za kada je zakazan naredni glavni pretres, kada će biti iznijeti pismeni dokazi, a na Sudu je da donese odluku da li je ili nije bilo elemenata krivičnog djela.
Danas jesi – sutra nisi.
Dom zdravlja – katapult fotelja!