Odgođeno ročište po tužbi protiv Doklestić i Božović

Ročište koje je za danas bilo zakazano u Osnovnom sudu u Herceg Novom  na osnovu optužnog predloga Osnovnog  državnog  tužilaštva  protiv bivše izvršne direktorice “Vodovoda”  Olivere Doklestić i bivšeg finansijskog direktora Radovana Božovića, je odgođeno za 5. avgust. Kako su nam saopštili iz ODT-a u Herceg Novom, u februaru 2024. godine podnijet je optužni predlog protiv dva lica zbog krivičnih djela nesavjestan rad u službi. Predmet se odnosi na nepravilnosti u postupku javnih nabavki u preduzeću „Vodovod i kanalizacija“  u toku 2018. i 2019. godine.

Bivša direktorica Vodovoda, Olivera Doklestić tvrdi da je odgovorno poslovala te da u ovim poslovima nabavke vozila nije bilo štete za firmu niti je bilo koruptivnih radnji. Smatra da tužbu treba odbaciti. Ne vidi razlog zbog čega je današnje ročište odgođeno, bez obzira što tužilac nije bio prisutan, jer je, kako je rekla, zakazano prije odlaska ODT-a  na godišnji odmor. Navodi da su danas u sudu bili svi prisutni, i vještak saobraćajne struke, radnici Vodovoda kao svjedoci, jedino nije bio prisutan aktuelni direktor Vodovoda.

Olivera Doklestić, bivša direktorica preduzeća Vodovod i kanalizacija

-Mislim da je u pitanju neka igranka, koja ima pozadinu sigurno političke prirode. Ovaj predmet je potpuno besmislen i čitav optužni predlog je besmislen u sijasetu raznoraznih činjenica koje se dešavaju u našoj opštini, raznoraznih muljanja i sve to prolazi sa nekim prekršajnim prijava. Ova vozila koja su nabavljena legalno u auto kućama, u preduzećima koja se bave time, dakle sav novac je otišao na njihove račune, niko se nije okoristio, dakle nema nikakve očigledne namjere za činjenje štete Vodovodu, kazala je Doklestić i dodala da nije bilo nikakvog nesavjesnog postupanja  niti koruptivnih radnji.

Ona kaže da je vještak u predmetu saobraćajne struke a ne ekonomske a da  nisu bile u pitanju performanse nabavljenih vozila nego cijena.

-Auta smo kupovali sa cijenama koje su istaknute, znači nije bilo nikakve korupcije a vještak je napravio izvještaj a da pri tom nije vidio vozila koja vještači, kazala je ona.

Navodi da su veliku cisternu kupili preko tendera a da je u konačnu cijenu  uključena carina i PDV kao i trošak za njen prevoz iz Njemačke gdje je kupljena.

Smatra da tužbu treba odbaciti tim prije što je OS u Herceg Novom prije mjesec donio presudu da se pobija odluka o izboru direktora Bora Lučića iz oktobra 2022. godine, koji je, kako kaže Doklestić, jedan od svjedoka u ovom procesu.

Direktor Vodovoda Boro Lučić kaže da je to preduzeće kao oštećena strana uključeno u cijeli postupak.

Boro Lučić, izvršni direktor preduzeća Vodovod i kanalizacija

-Ono što je činjenica da je Osnovno državno tužilaštvo na osnovu nalaza vještaka i svega onoga što se radilo u nekom prethodnom periodu, smatrali da ima dovoljno osnovane sumnje u to krivično djelo. Vidjećemo u samom postupku kako će se to razvijati. Vodovod je kao oštećena strana uključena u cijeli postupak ali ostavićemo državnim organima da se bave tim stvarima., rekao je Lučić.

Smatra da je svima u interesu da se sudski postupak što prije završi, posebno zbog činjenice da je Vodovod  prije nekoliko mjeseci podnio još jednu krivičnu prijavu protiv bivše direktorice.

-Očekujemo da ODT da se izjasni i po tom pitanju. To su sve neke stvari koje nisu prijatne ali očekujemo da državni organi rade svoj posao i u mjeri mogućeg da se radi što prije, da se riješi što prije i da bude što manje odlaganja, rekao je Lučić.

Ročište u Osnovnom sudu po osnovu optužnog predloga Osnovnog državnog tužilaštva zakazano je za  5. avgust.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here