Предсједница Еколошког друштва Боке Которске, Оливера Доклестић тврди да је Просторно урбанистички план Општине Херцег Нови, којег је Влада усвојила на сједници 19. јуна, уклоњен са сајтова Министарства просторног планирања и Општине.
-Ово ствара сумњу у манипулације око њега, које су постојале све вријеме током његове израде, а изгледа да трају и даље. Одлука о усвајању ПУП ОХН, Измјене и допуне, до данас није објављена у Службеном листу Црне Горе а једино објављивањем у Листу омогућава се званична валидност документа и стављање истог у функцију, наводи Доклестић у саопштењу.
Наводи да ПУП даје костур али не може да се бави детаљисањем у простору, јер је то исувише широк и уопштен појам планирања.
-ДУП-ови и други планови нижег реда раде се у циљу разраде детаља, сагледавајући све аспекте ужег простора за уређење и урбанизацију, колизизију у уочавали проблеме које не може да види просторни план. Такво планирање, попут гађања у мету стријелом са висине од хиљаду метара доноси са собом бројне проблеме у микросредини, на какве наилазимо већ годинама у нашој општини. Наравно, потпуно је јасно да се великим инвеститорима, спонзорима политичких кампања, јако жури да убаце свој новац и да га оплоде кроз грађевинско земљиште, каже Доклестић.
Грађани, еколози и љубитељи амбијенталних вриједности, како наводи, „стријепе од оваквих планских докумената који доносе бескомпромисна рјешења која у великој мјери уништавају простор, зелене површине, препознатљиве визуре, дестабилизују простор“
-Сматрамо да је прије било каквог усвајања ПУП-а на Влади Црне Горе, требало поново направити трибину с грађанима и упознати нас са кључним измјенама ПУП-а у односу на документ представљен у нацрту који је имао своју јавну расправу у сали општине Херцег Нови прије двије године. Нико не зна шта је у међувремену ново уцртано, колико је увећана спратност на постојећим и планираним објектима у зони Старог града, Источног и Западног подграђа, шта се предвиђа са карактеристичном зеленом површином испод самостана Светог Антуна, парком Боке, како их план штити, шта се предвиђа са заштитом Савинске дубраве, са парком и хотелом породице Мађар, са локацијом тениских терена на Топлој уз Љути поток, са локацијама око манастира Савина укључујући простор болнице у Мељинама, објектом некадашње морнарице код тунела и парковском површином или објектима некадашњег гиганта ХТП Бока (да ли хотели или станови за тржиште?), каже Доклестић.
Наводи и да су фазе саобраћаја и хидротехничке инфраструктуре имале озбиљне примједбе и коментаре грађана и струке а ревиденти су наложили потпуно прихватање истих.
-Нажалост, немамо одговор шта је обрађивач од тога усвојио у посљедњем рјешењу ПУП-а. Знали смо да је највећа кочница за усватање ПУП-а било мишљење Управе за заштиту културних добара Црне Горе. Не знамо шта је од њихових примједби и сугестија усвојено и на шта су се оне односиле. Општина вјешто крије планско рјешење. Уосталом, више не знамо ни ко је стварни носилац послова водитеља израде ПУП-а, јер арх. Ковачевић то више није. Ово намеће питање одговорности у изради планског документа, по ономе како то налаже закон. Значи, нема одговорности. Важно је само задовољити апетите у простору великих инвеститора на штету стотина и хиљада грађана, поручује Доклестић.
Како каже, планерска струка је вјероватно увијек била у служби власти и инвеститора, али се макар некако држало струке да баш не може све свуда да се уцрта и гради по вољи појединаца, него оно и онако како дозвољавају параметри простора и естетике али и јавни интерес.
-Било је више савјести и одговорности према струци у неком ранијем периоду. Дакле, много питања а из општине само ћутање. Ми питамо преко медија: ко је и зашто повукао ПУП ОХН, измјене и допуне, са вебсајтова министарства и општине Херцег Нови , пита предсједница Еколошког друштва Оливера Доклестић.
