Основни суд у Херцег Новом донио је првостепену ослобађајућу пресуду за бившу извршну директорицу предузећа Водовод и канализација Оливеру Доклестић и бившег финансијског директора те фирме Радована Божовића, у поступку који је покренут на основу оптужног предлога Основног државног тужилаштва Оптужни предлог поднијет је у фебруару прошле године због, како је наведено, кривичних дјела несавјестан рад у служби, у поступку јавних набавки у предузећу „Водовод и канализација“ у току 2018. и 2019. године.
Бивша директорица Водовода, Оливера Доклестић казала је за РТХН да је пресуда Основног суда морална сатисфакција за њу и Божовића.
-Након годину и пет мјесеци нашег врло тешког осјећаја да смо оштетили предузеће набавком малих возила, камионета и цистерне и судским процесом које је покренуло тужилаштво на предлог људи из Водовода , стигла је сатисфакција. Данашње рјешење основног судије је ослобађајућа пресуда, односно да колега Божовић као финансијски директор и ја као извршни директор, не само да нисмо починили никакво кривично дјело већ је јасно да све што смо радили, радили смо у интересу фирме. Сва возила која смо тада купили су у добром стању, а цистерна коју смо тада набавили је у првој години оправдала сврху куповања, казала је Доклестић.
Истиче да су људи из правне службе Водовода али и тадашњег УО, од којих су два члана и у садашњем одбору били дубоко инволвирани у поступке јавних набавки.
-То су главни актери покретања једног оваквог кривичног поступка. Не пада снијег да покрије бријег него да свака звјер покаже свој траг. Они који су подривали мене као извршног директора од 2017. до 2022., помогли данашњем директору да постане директор са неадекватним школским дипломама, помагали друге лоше радње, укључујући енормно запошљавање и набавке без контроле. Све то лежи у рукама малог броја људи. Могу слободно да кажем да страшна странпутица којом је Водовод кренуо од 2022. се сада итекако види. Овом пресудом сам добила сатисфакцију свом знању, свом образу, жељи и љубави према Херцег Новом, грађанима и колективу. Емотивно ова пресуда ми је врло тешко пала јер сам последњих годину и по носила терет кривца за нешто гдје кривице није било, оцијенила је Доклестић.
Очекује да ће се тужилаштво жалити јер, како каже, оно штити сиистем.
-Захваљујем правосудном систему који је донио овакву пресуду и процијенио на основу налаза судског вјештака, г-дина Ђукића да ова набавка у економском смислу није изазавла никакву штету за фирму те да није почињено никакво кривично дјело. У овој држави постоје два правна сиистема, један који ради у корист неких политичких субјеката и други који ради у корист правде. У овај други сам у потпуности вјеровала. Све вријеме сам говорила да је поступак политички мотивисан и то се испоставило тачно, премда то нигдје неће писати у записницима, сви ми који смо били инволвирани у овај процес знамо да је то истина, закључила је Доклестић.
Правни заступник бившег финансијског директора Радована Божовића, адвокат Саша Вујовић захвалио је суду на, како је рекао оваквој пресуди, јер су ослобађајуће пресуде сада ријеткост. Није коментарисао пресуду јер није правоснажна.
-Желим само да кажем да је суд приликом изрицања пресуде рекао да не постоји кривично дјело, да уопште не постоји ниједно друго кривично дјело, из разлога што није направљена штета Водоводу и канализацији приликом те јавне набавке. То је све потврђено налазом и мишљењем вјештака финансијске струке који је утврдио да је цијена по којој је набављена цистерна била тржишна у то вријеме. Према томе, никаквог кривичног дјела није било, казао је Вујовић и истакао да су посебно задовољни што су успјели да преокрену ток поступка и докажемо да првобитно вјештачење није било законито и урађено од вјештака који није био те струке која је требало да се бави овим вјештачењем.
Из Основног суда у Херцег Новом је наведено да је судија Бојан Дубљевић окривљене Оливеру Доклестић и Радована Божовића ослободио оптужбе да су као саизвршиоци извршили кривична дјел несавјестан рад у служби, „јер дјела која су им оптужбом стављена на терет нису кривична дјела, будући да из доказа проведених на главном претресу произилази да окривљени својим поступањем приликом набавке возила, нису причинили имовинску штету ДОО „Водовод и канализација“ Херцег Нови, а која је неопходна за постојање кривичног дјела стављеног им на терет“.
Против наведене пресуде, странке ће имати право жалбе Вишем суду у Подгорици.
