Godinu od prodaje hotela Igalo, od koje su se naplatili povjerioci u iznosu od 11, 3 miliona eura, nisu donijete pravosnažne presude na osnovu 18 prigovora koji su uloženi Osnovnom sudu u Herceg Novom. Jedan od prigovora uložio je advokat Ljubiša Matković, zastupnik porodice Šabović u dugogodišnjem postupku za povrat ili obeštećenje za oduzeto zemljište na kojem je izgrađen hotel Igalo.
Podsjećamo, hotel je prodat Bratislavu Pidžuli, vlasniku firme Herc gradnja, a od 11,3 miliona eura naplatila se država oko 4 miliona eura, zatim opština oko 2 miliona, porodica Acović 4,4 miliona, kao i jedan broj povjerilaca sa manjim iznosima. Među neisplaćenim povjeriocima je porodica Šabović koja potražuje oko dva miliona, ali za advokata Ljubišu Matkovića to nije najveći problem.
-Mislim da je manji problem što ta porodica nije naplatila potraživanje, a mnogo veći problem je zbog čega sud nije do danas, godinu dana, evo, prvi rođendan od prodaje hotela Igalo, do danas nije imao snage da odluči o prigovorima raznih stranaka na nepravilnosti urađene u tom postupku. Razlozi zbog čega godinu dana sudu treba da to upućuju na nešto što je mnogo krupnije od toga da li će Šabović dobiti pare ili ne, na nešto što govori o uopšte o zakonitosti rada suda i o nekim uticajima negativnim na rad suda, kazao je Matković.
Prodaja hotela, po riječima advokata Matkovića, nije sporna već iznos za koji je kupljen kao i sporost suda u odlučivanju po prigovorima.
-Kao punomoćnik uložio sam prigovor o kome do danas nema rješenja, to je da se hotel nije mogao na tom ročištu prodati za 11 miliona eura, već za 16. Još važnije od toga je kako se dijeli 11 miliona. Naš prigovor je jedan od 18 koliko je uloženo nakon prodaje hotela. Sud je tih 18 razvuko na 18 predmeta, umjesto da riješi sve kao jedan predmet, jer postoji jedan izvršni postupak, jedna prodaja hotela Igalo i zahtjev za otklanjanje nepravilnosti u tom jednom postupku, a sud je napravio 18 od toga. Naš prigovor je bio da je 11 miliona trebalo podijeliti tako da Acovići i drugi u tom redu dobiju 66% svojih potraživanja, a ne 100%, i da u ovih 33% ulazi i porodica Šabović. Do danas odluke nema, rekao je Matković.
Prigovor je uložen u zakonskom roku a na prvom ročištu održanom u junu sudija je saopštio da je izgubio predmet. Tek nakon što je, kako kaže Matković, u avgustu uzbunio javnost predmet je pronađen.
– Tada, krajem avgusta, početkom septembra, predmet stiže iz kancelarije predsjednice suda. Znači, do tada je bio kod nje, u najboljem slučaju, ali bio je tu gdje ne treba da bude. Sudija nije znao za njega i spriječila je ovog sudiju da donosi odluku u našu korist ili na našu štetu.Tada se predmet šalje u Kotor zbog onog prvog prigovora u kome mi nismo ni učestvovali, niti nam je ko dostavio rješenje, a za jednu najobičniju stvar da li se hotel mogao prodati, i sudu u Kotoru je trebalo toliko mjeseci da donese rješenje. Na današnji dan i dalje imate 18 neriješenih prigovora na prodaju hotela Igalo, kao što ste imali prošle godine a sudu je rok bio za svaki prigovor tri dana da odluči, kaže naš sagovornik.
Advokat Matković smatra da ovakvo postupanje nanosi veliku štetu ugledu Suda ali nepovjerenje u zakonitost njegovog rada.
– Jedan dio suda, u ovom slučaju polovina, je pod uticajem nekim i pojedinog advokata, jednog advokata. I moj utisak je takav. I ta zagušenost suda utiče da se koristi da se ovakve neke mutne stvari sakriju i da se obrazlože sa: „Nemamo vremena da radimo, preopterećeni smo.“
Iz Osnovnog suda u Herceg Novom su 13. februara, odgovarajući na pitanja RTHN, a prije oglašavanja advokata Matkovića, potvrdili da je jedan od dva predmeta povodom zahtjeva za otklanjanje nepravilnosti a koja su poslata Osnovnom sudu u Kotoru, vraćen ovom sudu na ponovni postupak.
-Ne radi se o pravosnažno donijetoj odluci povodom zahtjeva za otklanjanje nepravilnosti. U Osnovnom sudu u Kotoru se nalazi još jedan predmet u kojem nije donijeta odluka po prigovoru. Imajući u vidu složenost i kompleksnost samog predmeta, kao i činjenicu da odluka povodom zahtjeva za otklanjanje nepravilnosti još nije pravosnažna, to u ovom trenutku nismo u mogućnosti u potpunosti odgovoriti na vaša pitanja, kazali su iz Osnovnog suda Herceg Novi.
Pitanja na osnovu tvrdnji advokata Matkovića, RTHN je danas ponovo uputio Osnovnom sudu u Herceg Novom.
