Годину од продаје хотела Игало, од које су се наплатили повјериоци у износу од 11, 3 милиона еура, нису донијете правоснажне пресуде на основу 18 приговора који су уложени Основном суду у Херцег Новом. Један од приговора уложио је адвокат Љубиша Матковић, заступник породице Шабовић у дугогодишњем поступку за поврат или обештећење за одузето земљиште на којем је изграђен хотел Игало.
Подсјећамо, хотел је продат Братиславу Пиџули, власнику фирме Херц градња, а од 11,3 милиона еура наплатила се држава око 4 милиона еура, затим општина око 2 милиона, породица Ацовић 4,4 милиона, као и један број повјерилаца са мањим износима. Међу неисплаћеним повјериоцима је породица Шабовић која потражује око два милиона, али за адвоката Љубишу Матковића то није највећи проблем.
-Мислим да је мањи проблем што та породица није наплатила потраживање, а много већи проблем је због чега суд није до данас, годину дана, ево, први рођендан од продаје хотела Игало, до данас није имао снаге да одлучи о приговорима разних странака на неправилности урађене у том поступку. Разлози због чега годину дана суду треба да то упућују на нешто што је много крупније од тога да ли ће Шабовић добити паре или не, на нешто што говори о уопште о законитости рада суда и о неким утицајима негативним на рад суда, казао је Матковић.
Продаја хотела, по ријечима адвоката Матковића, није спорна већ износ за који је купљен као и спорост суда у одлучивању по приговорима.
-Као пуномоћник уложио сам приговор о коме до данас нема рјешења, то је да се хотел није могао на том рочишту продати за 11 милиона еура, већ за 16. Још важније од тога је како се дијели 11 милиона. Наш приговор је један од 18 колико је уложено након продаје хотела. Суд је тих 18 развуко на 18 предмета, умјесто да ријеши све као један предмет, јер постоји један извршни поступак, једна продаја хотела Игало и захтјев за отклањање неправилности у том једном поступку, а суд је направио 18 од тога. Наш приговор је био да је 11 милиона требало подијелити тако да Ацовићи и други у том реду добију 66% својих потраживања, а не 100%, и да у ових 33% улази и породица Шабовић. До данас одлуке нема, рекао је Матковић.
Приговор је уложен у законском року а на првом рочишту одржаном у јуну судија је саопштио да је изгубио предмет. Тек након што је, како каже Матковић, у августу узбунио јавност предмет је пронађен.
– Тада, крајем августа, почетком септембра, предмет стиже из канцеларије предсједнице суда. Значи, до тада је био код ње, у најбољем случају, али био је ту гдје не треба да буде. Судија није знао за њега и спријечила је овог судију да доноси одлуку у нашу корист или на нашу штету.Тада се предмет шаље у Котор због оног првог приговора у коме ми нисмо ни учествовали, нити нам је ко доставио рјешење, а за једну најобичнију ствар да ли се хотел могао продати, и суду у Котору је требало толико мјесеци да донесе рјешење. На данашњи дан и даље имате 18 неријешених приговора на продају хотела Игало, као што сте имали прошле године а суду је рок био за сваки приговор три дана да одлучи, каже наш саговорник.
Адвокат Матковић сматра да овакво поступање наноси велику штету угледу Суда али неповјерење у законитост његовог рада.
– Један дио суда, у овом случају половина, је под утицајем неким и појединог адвоката, једног адвоката. И мој утисак је такав. И та загушеност суда утиче да се користи да се овакве неке мутне ствари сакрију и да се образложе са: „Немамо времена да радимо, преоптерећени смо.“
Из Основног суда у Херцег Новом су 13. фебруара, одговарајући на питања РТХН, а прије оглашавања адвоката Матковића, потврдили да је један од два предмета поводом захтјева за отклањање неправилности а која су послата Основном суду у Котору, враћен овом суду на поновни поступак.
-Не ради се о правоснажно донијетој одлуци поводом захтјева за отклањање неправилности. У Основном суду у Котору се налази још један предмет у којем није донијета одлука по приговору. Имајући у виду сложеност и комплексност самог предмета, као и чињеницу да одлука поводом захтјева за отклањање неправилности још није правоснажна, то у овом тренутку нисмо у могућности у потпуности одговорити на ваша питања, казали су из Основног суда Херцег Нови.
Питања на основу тврдњи адвоката Матковића, РТХН је данас поново упутио Основном суду у Херцег Новом.
