Preko dva sata trajala je rasprava o Planu i programu rada Agencije za gazdovanje gradskom lukom Herceg Novi za 2026. godinu, koji su odbornici lokalnog parlamenta na kraju usvojili sa 19 glasova za, osam protiv i pet uzdržanih. Bila je to prva tačka četvrtog nastavka sedme redovne sjednice SO Herceg Novi, čijim je dnevnim redom predviđeno ukupno 19 tačaka.
Direktor Agencije za gazdovanje gradskom lukom Božo Ukropina je kazao da očekuje da će ova godina biti bar na nivou 2025.
-Trend rasta od oko 10 % od kada je prestala korona se nastavlja, ali nažalost ne možemo govoriti ni u ovoj godini o nekom proširenju kapaciteta. Jedino što je zaista veliki pomak je izrada glavnog projekta za sanaciju, zaštitu i za moguće proširenje lukobrana, koja će biti u toku ove godine i potencijalno dobijanje statusa trgovačke luke o čemu je bilo riječi na zadnjem sastanku sa predstavnicima Morskog dobra, kazao je Ukropina.
Odbornik Novske liste Vojislav Ilić skrenuo je pažnju na nerješen pravni status gradske luke.
-Agencija za gazdovanja lukom Škver imala je riješen pravni status jedino u periodu od 2007. do 2009. godine kada je imala validan ugovor sa JP Morsko dobro. Provjerom plana koncesija, država Crna Gora ne predviđa za 2026. godinu davanje dugoročne koncesije za gradsku luku Škver. Nerješen pravni status je glavni razlog nezavidnog stanja u Agenciji, jer ne postoji pravni osnov za upravljanje dijelom obale i akvatorijumom koji je naveden u pravilniku o uređenju i organizaciji rada gradske luke. Osnov za bilo koju vrstu investicionog ulaganja, za poboljšanje kapaciteta luke Škver je dugoročno rješavanje statusa kroz potpisivanje dugoročnog koncesionog ugovora sa državom, poručio je Ilić.
Odbornica Građanskog pokreta „Idemooo!“ Olivera Doklestić istakla je da je jasno da direktor Božo Ukropina nema podršku ove vlasti, te da s obzirom na to da nema finansijskog izvještaja nemaju osnovu za raspravu. „Čini mi se da ovdje formalno ispunjavamo neke stvari, a sutinski ne“, kazala je Doklestić.
-Pitanje luke je jako važno i ozbiljno, ali zaboravljamo da smo izgubili pomorsku privredu i da smo se sveli na desetak vezova kojima luka upravlja. Izgubili smo svaku nezavisnost. Luka je obraz grada i nažalost mi smo grad na Morskom dobru, a ne na moru, istakla je Doklestić.
Odbornik DPS Nebojša Kaluđerović je istakao da ga buni da je prošlogodišnji izvještaj bio vrlo jasan i da je najodgovornije lice objasnilo zašto prošle godine nije uspio plan, a potom je usvojen.
-U planu je pisalo šta bi trebalo da uradimo da dovedemo luku u funkciju, a nismo ispunili ništa iz tog izvještaja. Sada imam novu situaciju sa istim problemima. Ove godine u Budžetu nisu opredijeljena sredtsva za te probleme i tu neko mora da pokaže odgovornost. I kad bismo htjeli da radimo kako ćemo da radimo, kad nema sredstava? Luka je ključna stvar koja se tiče života, rada i budućnosti Herceg Novog, kazao je Kaluđerović.
Odbornik Novske liste Jovan Subotić je pojasnio da gradska luka nije luka i u planu i programu se navodi da je ovo preduzeće formirano za obavljanje komunalne djelatnosti od javnog interesa – održavanje gradskog pristaništa.
-Na snazi je novi Zakon o lukama i jasan plan kako Opština treba da uradi želimo li da dođemo do statusa da imamo luku i budemo luka od lokalnog značaja. Naš opšti interes jeste da imamo gradsku luku, luku od javnog interesa, a u planu ne vidim inicijativu da do tog statusa dođemo. Ne stavljam cijelu odgovornost na direktora Ukropinu, ali mislim da je realno da u 20026. godine započnemo proces registrovanja Gradske luke Škver u gradsku luku, kazao je Subotić.
Odbornik Demokrata Boro Lučić podsjetio je kako je gradska luka došla u ovaj pravni problem
-Podijelili su malo između Morskog dobra pa je ono preuzelo ingerencije nad većinom, ako ne skoro i cijelim mulom. Sa druge strane su nam ukinuli njen status zakonima koji dan danas važe i neće se tako lako promijeniti. Za sve treba i vremena i znanja, i sada kad ulazimo u EU moramo da se uklapamo i sa njihovim zakonodavstvom, tako da sam siguran da će u sledećem mijenjanju zakona biti riješen i taj status. A, izgubili smo i Zeleniku, izgubili smo i sidrište, izgubili smo pilotažu takođe, izgubili smo i brodogradilište tim zakonima, koje nije donijela Vlada od 2020. nego Vlada prije.
Takva zakonska rješenja onemogućavaju Opštinu Herceg Novi da gazduje onim što je njeno, istakao je Lučić.
-Moramo prvo da sagledamo pravno kako smo uopšte došli u ovakvu situaciju da ova luka stoji ovako kako stoji, pa kako je dat akvatorijum određenim privatnim licima, a ne luci, tako da prvo to moramo da sagledamo i to je ono što se sada dešava. Nismo džabe tražili kao Opština i da se Morsko dobro ukine, ili na neki načn prebaci u neku drugu nadležnost, a ne u ovu izvršnu nad kompletnom obalom jer upravo u tome stoji i najveći problem pošto se preklapaju nadležnosti Ministarstva pomorstva, Morskoga dobra i Opštine, a tu Opština ima najmanje mogućnosti da sama nešto razgraniči dokle god postoje zakoni takvi kakvi jesu, koji nama onemogućavaju da gazdujemo sa onim što je naše, poručio je Lučić.
Direktor Agencije za gazdovanje gradskom lukom Herceg Novi Božo Ukropina je istakao da je prošle godine Budžetom bilo predviđeno 100 000 eura za izradu glavnog projekta sanacije , žaštite i mogućeg produženja pristaništa.
-Morsko dobro je izrazilo spremnost da to finansira i zato su sredstva povučena. Oni su odradili dvije studije stanja lukobrana i raspisali tender za dobijanje izrade glavnog projekta kako žaštite tako i sanacije i mogućeg proiduženja.
Problem riješavanja statusa luke leži u Herceg Novom to je u odnosu vlasništva i korišćenja dijela obale i akvatorijuma koji je bez titulara ili je u rukama sportskih klubova.
-To nije od juče i taj problem se nije riješio. Zakon o sportu, koji je na snazi dao je mogućnost da velika društvena imovina pređe u privatne ruke.
Obraćajući se odbornicima DPS-a, predsjednik Opštine Stevan Katić je rekao da su oni bili idejni tvorci tog Zakona o morskom dobru za koji se Opština apsolutno zalaže da se promijeni i da se obala vrati u ingerencije lokalne uprave.
-Vi znate da je taj pojas kompletno dolje Morskog dobra i da gradska luka nema ni ugovor koji treba da produži, odnosno da potpiše već unazad nekoliko godina. Čak i onda kada je bio vaš direktor u periodu od 2014. do 2017. nije bilo ugovora. Jesmo li mi, gospodo iz DPS-a, dali Ugovor o zakupu dijela luke, ili ste to dali vi, odnosno vaša vlast? Zašto ne kažete tu činjenicu da imate stogodišnji zakup dijela objekta luke Škver, plaže i jednog dijela akvatorijuma od strane privatnog lica. Jedan od zakupaca tog ugostiteljskog objekta na Škveru je vaš partijski kolega, nekadašnji odbornik? Želimo da uspostavimo standarde luke Škver gdje imamo privatnu imovinu koja je pod zakupom na još 70 godina. I kako voditi računa, kako ograditi prostor, kako tu uspostaviti bezbjednost pored svega toga? Vi to namjerno preskačete, jer vam ta priča ne odgovara, zato što se zna da ste vi, odnosno vaši prethodnici, vinovnici svega ovoga i svih problema koji se trenutno dešavaju u luci Škver.
Predsjednik Katić je istakao da je važno da luka funkcioniše i da je samoodrživa, i odgovorio na pitanje zbog čega u planu za ovu godinu nema sanacije lukobrana.
-Nema lukobrana ove godine jer postoji dogovor, a to je i zapisnički konstatovano, da će Morsko dobro ove godine izfinansirati projekat proširenja i sanacije samog lukobrana. Već su i prebacili određena sredstva za projekat uređenja platoa kod kralja Tvrtka, tako da će se i taj dio završavati ove godine. Saradnja između gospodina Ukropine i mene je bila na zavidnom nivou prethodnih nekoliko godina, jer sve ono što je bila naša i ingerencija lokalne samouprave mi smo završavali i trudili se da ta luka funkcioniše. Kada pogledam iz nekog mog ugla važno je da je ta luka ovako kako funkcioniše samoodrživa, da nije potrebno dodavati još određene subvencije od strane Opštin. Ono što je takođe važno je da u njoj radi optimalan broj zaposlenih. Kolega Ukropina nije zapošljavao toliki broj ljudi kao što je to možda negdje bilo u prethodnom periodu, i zaista se vodi računa da se iskoristi taj resurs u mjeri u kojoj je moguće dok se ne bude krenulo u primjernu ovog novog Zakona koji je usvojen u decembru. Važno je da luka u ovom momentu funkcioniše, jer da je ugasimo, dolje bi se apsolutno napravio jedan haos svih onih ljudi koji žele da zloupotrebljavaju taj prostor, kazao je Katić, istakavši da se trenutni menadžment bori da uvede red i da u luci stvari funkcionišu onako kako bi trebalo.
Odbornik DPS Borivoje Vuković kazao je da vlast ne funkcioniše i trpe građani i mulo.
-Stalno se pominje da ta luka mora da se sanira i nešto preduzme i da moramo da je spasimo i da je srce Škvera. Ništa ne radite jer se ne možete dogovoriti između sebe ko će biti direktor, koga ćete zaposlisti. Dok se vi između sebe dogovorite mi imamo problem. Građani Herceg Novog imaju problem, kazao je Vuković i pitao da li Demokratski front podržava Ukropinu?
Odbornik Nove srpske demokratije Jovan Mićunović je odgovorio da podržavaju rad Ukropine, a odbornik URE Nikola Radman tražio od odbornika da podrže Plan i program rada Agencije za gazdovanje gradskom lukom, bez obzira na manjkavosti, jer se neusvajanjem direktoru i svima otežava dalji rad u isčekivanju rekonstrukcije.
Nakon pauze, sledeća tačka dnevnog reda je Saglasnost na odluku Odbora direktora preduzeća „Čistoća“.
