На шестом наставку седме редовне сједнице Скупштине општине Херцег Нови, већином гласова одборници локалног парламента одлучили су да споменик Мирку Комненовићу буде постављен на локацији Градске пијаце. Током постављања споменика и уређења пијаце, закупцима тезги биће обезбјеђена алтернативна локација на Дубрави, као и могућност продаје на пијаци у Игалу.
Са данашњег дневног реда повучени су План и програм рада Агенције за развој и заштиту Орјена, док су усвојени План и програм рада са финансијским планом за 2026. годину Спортског центра Игало и Дневног центра за дјецу са сметњама и тешкоћама у развоју, као и Програм рада Скупштине општине Херцег Нови.
У уводном излагању по тачки дневног реда – Предлог одлуке о подизању спомен-обиљежја, односно постављању спомен-објекта, споменика Мирку Комненовићу, великом добротвору и начелнику Општине Херцег Нови – секретарка за културу Ана Замбелић Пишало, у име предлагача, амандмански је затражила да се рок за постављање продужи са пет на 12 мјесеци.
Прије расправе, презентацију је одржао архитекта и конзерватор Срђан Марловић, који је, ради заокруживања процедуре постављања споменика и прибављања сагласности Управе за заштиту културних добара и ресорног министарства, израдио конзерваторски пројекат.
Марловић је казао да је вајарско дјело допремљено, депоновано и чува се на конзерваторски исправан начин, да је израђен постамент од монолитних камених блокова изузетно високог квалитета, те да је све спремно за реализацију.
– Сам споменик је висок 2,5 метра, постамент два метра, а цокла 30 центиметара. С обзиром на то да ће бити постављен у јавном простору историјског града, морамо водити рачуна не само о пијетету, већ и о капацитету самог вајарског дјела – да се стопи са простором, како функционално, тако и кроз секундарну употребну вриједност. Такође, важно је водити рачуна о оријентацији и странама свијета. Као што је аутор дјела, господин Ивановић, примијетио приликом обиласка Херцег Новог, у граду постоји велики број бисти и вајарских дјела која су готово без изузетка погрешно оријентисана – сва гледају ка сјеверу, од Николе Ђурковића до Бранка Ћопића. То значи да вајарско дјело никада не може доћи до пуног изражаја, јер му је поништен кључни аспект – сјенка – објаснио је Марловић.
Као представник ДОО „Ђокић група“, фирме која је израдила конзерваторски пројекат постављања споменика, Марловић је навео да је чак 12 локација било предмет разматрања између Општине и Управе, али је избор сужен на три, док су конзерваторски услови издати само за локације на Градској пијаци и испред некадашњег „Борова“. Како је појаснио, само ове двије локације испуњавају услове у смислу пијетета и пропорција простора у односу на димензије вајарског дјела.
Према његовом мишљењу, локација на Градској пијаци одговарајућа је за постављање спомен-обиљежја јер би, уз добар менаџмент простора, уређење фасада, коришћење историјског објекта у приземљу и преобликовање горњих етажа, град добио мултифункционални простор који би се у јутарњим часовима користио као пијаца, а у поподневним, након склапања тезги, као градски трг.
Марловић је информисао да постоји план оживљавања Старог града кроз отварање секундарне улице која би пролазила кроз градски блок и повезивала пијацу са павиљоном Лафореста. Тиме би се створила алтернативна траса и омогућило ново сагледавање простора Старог града.
Одборница ДПС-а Слађана Вујовић захвалила је Марловићу на занимљивом излагању, али је истакла да није добила адекватну артикулацију естетског избора локације, као ни планове за зграде које окружују пјацу.
– Очигледно је да су у плану одређене инвестиције. Потписала сам петицију грађана који сматрају да је ова локација неподесна из естетских и других разлога. Лично сматрам да кроз излагање господина Марловића провијава намјера у коју сам жељела да сумњам – а то је, између осталог, избацивање пијаце. Излагање је обиловало реченицама типа „ако одлучимо да пијаца треба да опстане“. Приказани су примјери покретних пијаца, али не и супротни – пијаца које су опстале хиљадама година у срцима европских градова – казала је Вујовић.
Одборница ГП „Идемооо“, др Оливера Доклестић, сматра да постављање споменика Мирку Комненовићу на локацији пијаце представља деградацију једне од најзначајнијих личности у историји Херцег Новог. Она је упутила оштре критике Марловићу, оптужујући га за бројне пропусте приликом реконструкције Његошеве улице, за коју тврди да у садашњем стању не може добити технички пријем. Такође је оцијенила да је његова елаборација демагошка и заснована на чињеницама које је лако побити, јер Херцег Нови није барокни град, попут оних које је навео као примјере.
Др Доклестић сматра да власт „гура“ локацију пијаце како би се неко од потенцијалних инвеститора домогао зграде Мјешовитог, те да споменик може и мора бити постављен на Тргу Николе Ђурковића.
Одборница Демократа Госпава Косовић захвалила је Марловићу на презентацији, истичући да јој је промијенила мишљење.
– Имала сам другачији став прије него што сам одслушала презентацију, нисам била за локацију пијаце. Поставља се питање да ли да послушамо струку која каже да је управо та локација најбоља за амбијент истицања споменика и зашто не можемо самостално бирати локацију, већ је само предлагати. За одговоре на ова питања тражена су мишљења надлежних стручних институција, како бисмо дошли до квалитетног и законски могућег рјешења. Сматрам да пројекат представља искорак ка уређенијем простору – новом тргу, пјаци какву наш град заслужује – казала је Косовић.
Одборница Европског савеза Тања Вујичић истакла је да је несхватљиво да се лик Мирка Комненовића доводи у везу са, како је навела, лошом и нелегалном одлуком. Питала је да ли постоје имовинско-правни проблеми на простору на којем би споменик требало да буде постављен, као и због чега процедура није испоштована, с обзиром на то да је споменик прво израђен, а тек потом одређена локација. Сматра да овакав начин одлучивања није ни плански ни одговоран.
Као трећи проблем навела је чињеницу да Градска пијаца није трг, већ мјесто на којем људи раде и обезбјеђују егзистенцију, те да је петиција грађана у потпуности игнорисана.
Одборник ДПС-а Владимир Косић поставио је питање предлагачу због чега је амандмански затражено продужење рока на 12 мјесеци, ако је обрађивач пројекта, Срђан Марловић, информисао да у оквиру овог пројекта неће бити додатних улагања. Такође је питао шта ће се у том периоду градити, шта ће се дешавати док радови не буду завршени, али и како ће функционисати пијаца и Стари град након постављања потапајућих стубића у Улици 10. херцеговачке бригаде.
Истакао је да пијаца има потенцијал да постане трг након уклањања тезги, али само у случају доградње два спрата на околном објекту, те је затражио од Марловића да јавно саопшти да до тога неће доћи.
Одборник Новске листе Јован Суботић подсјетио је да је приликом усвајања буџета Општине Херцег Нови, усвајањем њиховог амандмана, обезбијеђено 300.000 еура како би се пољопривредним произвођачима обезбиједила адекватна локација за продају производа.
– Све је у складу са Стратегијом развоја Херцег Новог, Стратегијом развоја пољопривреде Херцег Новог и Стратегијом развоја залеђа Херцег Новог. Дакле, да елиминишемо причу да пољопривредни произвођачи, односно људи који данас своју егзистенцију везују за простор пијаце, неће имати гдје да продају своје производе или да ћемо учинити нешто на штету наших грађана. Нећемо. Напротив, већ смо усвајањем буџета обезбиједили средства за алтернативну локацију и њено опремање у складу са савременим стандардима – казао је Суботић.
Подсјећајући на тадашње образложење, Суботић је поручио да неће бити измјештања градске пијаце.
– У свом образложењу навео сам да је Градска пијаца у Херцег Новом кроз деценије постала саставни дио идентитета града и да као таква мора наставити да постоји као примарно мјесто окупљања Новљана и дио туристичке понуде. Ни у једном тренутку данашње опсежне, детаљне и едукативне презентације нисмо добили ниједну назнаку да ће пијаца бити измјештена из центра града. Дакле, да ријешимо све дилеме – градска пијаца се измјештати неће. Она ће остати дио идентитета и туристичке понуде овог града, а пазарним данима ће бити присутна чак и у ширем обиму – поручио је Суботић.
Истакао је да пројекат активира простор који је након 15 часова био блокиран.
– Уколико пијацу реновирамо и уложимо у њу, а простор добије и угоститељске, туристичке и културне садржаје, он постаје валоризован. Корист ће имати и постојећи закупци пословних простора, који ће моћи да унаприједе и прошире своје дјелатности. То је оптимистичан сценарио, али ми смо ту да радимо на његовој реализацији – казао је Суботић.
Одборник ДПС-а Боривој Вуковић није сагласан са предлогом, сматрајући да габарити споменика не одговарају предложеној локацији и да ће простор бити „угушен“, чиме ће изгубити примарну функцију. Предложио је да споменик буде постављен на некој отворенијој локацији.
Вуковић је навео да Стари град у послијеподневним часовима замире због великог броја банака и апеловао на одборнике да се у наредном периоду позабаве њиховим измјештањем. Истакао је да у овом случају није игнорисан споменик, већ грађани, те да је одборнички клуб ДПС-а против предложене локације, игнорисања струке, занемаривања урбанистичке логике и одсуства дијалога са корисницима простора. Предложио је спровођење јавне анкете или референдума, као и израду новог урбанистичког елабората.
Одборник Дејан Стојадиновић осврнуо се на наводе да је трг „закључан“, истичући да то није слијепа улица јер се са њега може ићи ка Белависти, Његошевој улици, Шкверу, Кули и аутобуској станици. Посебно је нагласио питање да ли су пијачани консултовани и шта ће се дешавати у случају лоших временских услова.
Казао је да сматра да је крајњи циљ измјештање пијачана док се одређени послови не заврше, након чега би им био понуђен повратак под неприхватљивим условима.
– Први пут чујем да постоји алтернативна пијаца. Као одборници, с тим нисмо упознати, што значи да се одлуке доносе у уском кругу људи, што изазива сумњу – казао је Стојадиновић.
Подсјетио је и на раније тврдње да трг замире због банака, наводећи да не постоји конкретна стратегија његовог оживљавања. Сматра да би ова тачка дневног реда требало да буде повучена како би се чуо глас грађана.
Предсједник Општине Херцег Нови Стеван Катић подсјетио је на вишегодишњу процедуру која је претходила одлуци о постављању споменика, нагласивши да су најзнаменитији Новљани дали подршку овој локацији.
– Још 2019. године расписан је међународни конкурс за израду споменика Мирку Комненовићу. Стручна комисија одабрала је најбоље рјешење, након чега се приступило даљој процедури. Програм подизања спомен-обиљежја донесен је 2018. године, а сагласност Министарства културе добијена исте године. На јавној расправи 2020. године, највећи број грађана изјаснио се управо за локацију градске пијаце – казао је Катић.
Подсјетио је да је трансформација градске пијаце предвиђена Стратешким планом развоја Општине Херцег Нови до 2027. године, кроз пројекат „Нови градски трг са пијацом“, који подразумијева формирање вишенамјенског јавног простора, мобилне тезге, трајну пијацу у задњем дијелу, санацију фасада, расвјету и постављање централног споменика.
Предсједник Општине је навео да продавцима највише одговара алтернативна локација на Дубрави.
– Продавци су наше благо и мора им бити обезбијеђен квалитетан простор за рад. Нико не говори о гашењу пијаце, већ о њеном унапређењу. Привремена локација је Дубрава, али ће имати могућност избора – казао је Катић.
У другом кругу расправе одборник УРА-е Никола Радман питао је да ли је локална управа одустала од Марловићевог концепта трга са додатним садржајима, укључујући етажну гаражу и затворену пијацу, као и да ли се овим пројектом заправо одустаје од пијаце у центру града.
Предсједник Скупштине ИМилош Коњевић одговорио је да и даље постоји план изградње затворене пијаце у Игалу или на другој адекватној локацији, док је Дубрава привремено рјешење до завршетка прве фазе тог пројекта.
Одборница Јасмина Коњевић сматра да је пројекат веома добар, али да пијаца не треба да буде његов дио, те да чињеница да је нешто у одређеном тренутку оцијењено као адекватно не значи да је исто рјешење добро и данас. Стари град, као и све што је у њему рађено, уређиван је онако како је тада било потребно, али, како истиче, градови су живи организми који се морају мијењати и прилагођавати савременим начинима живота.
– Читава прича око споменика од првог дана кренула је погрешним путем. Нема логике да се прво распише конкурс за споменик, а тек потом тражи локација. Нисам против пројекта који је презентовао господин Марловић, али је и овдје редослијед обрнут. Фаза један требало би да буде изградња етажне гараже и затворене пијаце, фаза два уређење околног простора и саобраћаја, а фаза три постављање споменика и осталих пратећих објеката на платоима у окружењу, како би тај простор заживио. Из тих разлога не могу дати глас за ову причу, јер немам гаранције да ће све бити реализовано на начин који је представљен – казала је Коњевић.
Одговарајући на питање одборника, предсједник Катић је рекао да ће продавци остати на градској пијаци док се не обезбиједи алтернативна локација.
– Тек кад се обезбиједи алтернативна локација на коју ће се они измјестити у том тренутку они прелазе на алтернативну локацију док се не заврши посао на уређењу пијаце кроз три помињане фазе,. Свакако се не одустаје од тог концепта написаног у Стратешком плану развоја Општине до 2027. Рокови су јасни,пише вам тамо да је споменик потребно поставити у року од 12 мјесеци. Ми ћемо у року од 12 мјесеци завршити споменик и обезбиједити врло квалитетну алтернативну локацију, док се не заврше све ове остале фазе, а рок за завршетак тих осталих фаза зависи од многих процедура, казао је Катић истакавши да је прије свега потребно радити нове конзерваторске пројект.
Одборници су на крају засиједања дали сагласност на измјене и допуне програма рада и финансијског плана Туристичке организације Херцег Нови за прошлу годину, на програм рада и финансијски план за ову годину,као и на измјене и допуне Статута Туристичке организације.
