Преко два сата трајала је расправа о Плану и програму рада Агенције за газдовање градском луком Херцег Нови за 2026. годину, који су одборници локалног парламента на крају усвојили са 19 гласова за, осам против и пет уздржаних. Била је то прва тачка четвртог наставка седме редовне сједнице СО Херцег Нови, чијим је дневним редом предвиђено укупно 19 тачака.
Директор Агенције за газдовање градском луком Божо Укропина је казао да очекује да ће ова година бити бар на нивоу 2025.
-Тренд раста од око 10 % од када је престала корона се наставља, али нажалост не можемо говорити ни у овој години о неком проширењу капацитета. Једино што је заиста велики помак је израда главног пројекта за санацију, заштиту и за могуће проширење лукобрана, која ће бити у току ове године и потенцијално добијање статуса трговачке луке о чему је било ријечи на задњем састанку са представницима Морског добра, казао је Укропина.
Одборник Новске листе Војислав Илић скренуо је пажњу на нерјешен правни статус градске луке.
-Агенција за газдовања луком Шквер имала је ријешен правни статус једино у периоду од 2007. до 2009. године када је имала валидан уговор са ЈП Морско добро. Провјером плана концесија, држава Црна Гора не предвиђа за 2026. годину давање дугорочне концесије за градску луку Шквер. Нерјешен правни статус је главни разлог незавидног стања у Агенцији, јер не постоји правни основ за управљање дијелом обале и акваторијумом који је наведен у правилнику о уређењу и организацији рада градске луке. Основ за било коју врсту инвестиционог улагања, за побољшање капацитета луке Шквер је дугорочно рјешавање статуса кроз потписивање дугорочног концесионог уговора са државом, поручио је Илић.
Одборница Грађанског покрета „Идемооо!“ Оливера Доклестић истакла је да је јасно да директор Божо Укропина нема подршку ове власти, те да с обзиром на то да нема финансијског извјештаја немају основу за расправу. „Чини ми се да овдје формално испуњавамо неке ствари, а сутински не“, казала је Доклестић.
-Питање луке је јако важно и озбиљно, али заборављамо да смо изгубили поморску привреду и да смо се свели на десетак везова којима лука управља. Изгубили смо сваку независност. Лука је образ града и нажалост ми смо град на Морском добру, а не на мору, истакла је Доклестић.
Одборник ДПС Небојша Калуђеровић је истакао да га буни да је прошлогодишњи извјештај био врло јасан и да је најодговорније лице објаснило зашто прошле године није успио план, а потом је усвојен.
-У плану је писало шта би требало да урадимо да доведемо луку у функцију, а нисмо испунили ништа из тог извјештаја. Сада имам нову ситуацију са истим проблемима. Ове године у Буджету нису опредијељена средтсва за те проблеме и ту неко мора да покаже одговорност. И кад бисмо хтјели да радимо како ћемо да радимо, кад нема средстава? Лука је кључна ствар која се тиче живота, рада и будућности Херцег Новог, казао је Калуђеровић.
Одборник Новске листе Јован Суботић је појаснио да градска лука није лука и у плану и програму се наводи да је ово предузеће формирано за обављање комуналне дјелатности од јавног интереса – одржавање градског пристаништа.
-На снази је нови Закон о лукама и јасан план како Општина треба да уради желимо ли да дођемо до статуса да имамо луку и будемо лука од локалног значаја. Наш општи интерес јесте да имамо градску луку, луку од јавног интереса, а у плану не видим иницијативу да до тог статуса дођемо. Не стављам цијелу одговорност на директора Укропину, али мислим да је реално да у 20026. године започнемо процес регистровања Градске луке Шквер у градску луку, казао је Суботић.
Одборник Демократа Боро Лучић подсјетио је како је градска лука дошла у овај правни проблем
-Подијелили су мало између Морског добра па је оно преузело ингеренције над већином, ако не скоро и цијелим мулом. Са друге стране су нам укинули њен статус законима који дан данас важе и неће се тако лако промијенити. За све треба и времена и знања, и сада кад улазимо у ЕУ морамо да се уклапамо и са њиховим законодавством, тако да сам сигуран да ће у следећем мијењању закона бити ријешен и тај статус. А, изгубили смо и Зеленику, изгубили смо и сидриште, изгубили смо пилотажу такође, изгубили смо и бродоградилиште тим законима, које није донијела Влада од 2020. него Влада прије.
Таква законска рјешења онемогућавају Општину Херцег Нови да газдује оним што је њено, истакао је Лучић.
-Морамо прво да сагледамо правно како смо уопште дошли у овакву ситуацију да ова лука стоји овако како стоји, па како је дат акваторијум одређеним приватним лицима, а не луци, тако да прво то морамо да сагледамо и то је оно што се сада дешава. Нисмо џабе тражили као Општина и да се Морско добро укине, или на неки начн пребаци у неку другу надлежност, а не у ову извршну над комплетном обалом јер управо у томе стоји и највећи проблем пошто се преклапају надлежности Министарства поморства, Морскога добра и Општине, а ту Општина има најмање могућности да сама нешто разграничи докле год постоје закони такви какви јесу, који нама онемогућавају да газдујемо са оним што је наше, поручио је Лучић.
Директор Агенције за газдовање градском луком Херцег Нови Божо Укропина је истакао да је прошле године Буджетом било предвиђено 100 000 еура за израду главног пројекта санације , жаштите и могућег продужења пристаништа.
-Морско добро је изразило спремност да то финансира и зато су средства повучена. Они су одрадили двије студије стања лукобрана и расписали тендер за добијање израде главног пројекта како жаштите тако и санације и могућег проидужења.
Проблем ријешавања статуса луке лежи у Херцег Новом то је у односу власништва и коришћења дијела обале и акваторијума који је без титулара или је у рукама спортских клубова.
-То није од јуче и тај проблем се није ријешио. Закон о спорту, који је на снази дао је могућност да велика друштвена имовина пређе у приватне руке.
Обраћајући се одборницима ДПС-а, предсједник Општине Стеван Катић је рекао да су они били идејни творци тог Закона о морском добру за који се Општина апсолутно залаже да се промијени и да се обала врати у ингеренције локалне управе.
-Ви знате да је тај појас комплетно доље Морског добра и да градска лука нема ни уговор који треба да продужи, односно да потпише већ уназад неколико година. Чак и онда када је био ваш директор у периоду од 2014. до 2017. није било уговора. Јесмо ли ми, господо из ДПС-а, дали Уговор о закупу дијела луке, или сте то дали ви, односно ваша власт? Зашто не кажете ту чињеницу да имате стогодишњи закуп дијела објекта луке Шквер, плаже и једног дијела акваторијума од стране приватног лица. Један од закупаца тог угоститељског објекта на Шкверу је ваш партијски колега, некадашњи одборник? Желимо да успоставимо стандарде луке Шквер гдје имамо приватну имовину која је под закупом на још 70 година. И како водити рачуна, како оградити простор, како ту успоставити безбједност поред свега тога? Ви то намјерно прескачете, јер вам та прича не одговара, зато што се зна да сте ви, односно ваши претходници, виновници свега овога и свих проблема који се тренутно дешавају у луци Шквер.
Предсједник Катић је истакао да је важно да лука функционише и да је самоодржива, и одговорио на питање због чега у плану за ову годину нема санације лукобрана.
-Нема лукобрана ове године јер постоји договор, а то је и записнички констатовано, да ће Морско добро ове године изфинансирати пројекат проширења и санације самог лукобрана. Већ су и пребацили одређена средства за пројекат уређења платоа код краља Твртка, тако да ће се и тај дио завршавати ове године. Сарадња између господина Укропине и мене је била на завидном нивоу претходних неколико година, јер све оно што је била наша и ингеренција локалне самоуправе ми смо завршавали и трудили се да та лука функционише. Када погледам из неког мог угла важно је да је та лука овако како функционише самоодржива, да није потребно додавати још одређене субвенције од стране Општин. Оно што је такође важно је да у њој ради оптималан број запослених. Колега Укропина није запошљавао толики број људи као што је то можда негдје било у претходном периоду, и заиста се води рачуна да се искористи тај ресурс у мјери у којој је могуће док се не буде кренуло у примјерну овог новог Закона који је усвојен у децембру. Важно је да лука у овом моменту функционише, јер да је угасимо, доље би се апсолутно направио један хаос свих оних људи који желе да злоупотребљавају тај простор, казао је Катић, истакавши да се тренутни менаџмент бори да уведе ред и да у луци ствари функционишу онако како би требало.
Одборник ДПС Боривоје Вуковић казао је да власт не функционише и трпе грађани и муло.
-Стално се помиње да та лука мора да се санира и нешто предузме и да морамо да је спасимо и да је срце Шквера. Ништа не радите јер се не можете договорити између себе ко ће бити директор, кога ћете запослисти. Док се ви између себе договорите ми имамо проблем. Грађани Херцег Новог имају проблем, казао је Вуковић и питао да ли Демократски фронт подржава Укропину?
Одборник Нове српске демократије Јован Мићуновић је одговорио да подржавају рад Укропине, а одборник УРЕ Никола Радман тражио од одборника да подрже План и програм рада Агенције за газдовање градском луком, без обзира на мањкавости, јер се неусвајањем директору и свима отежава даљи рад у исчекивању реконструкције.
Након паузе, следећа тачка дневног реда је Сагласност на одлуку Одбора директора предузећа „Чистоћа“.
