Рјешењем предсједнице Основног суда у Херцег Новом Весне Газдић, која је поступала као судија за истрагу, одређен је притвор Чедомиру Чеду Поповићу, власнику компаније Царине, до 30 дана због постојања основане сумње да је извршио продужено кривично дјело грађење објекта без пријаве докуметнације, односно због постојања опасности од понављања кривичног дјела. Ријеч је о извођењу радова на локацијама Кумбор и Баошићи као насипању плаже у Баошићима.
-Судија за истрагу је приликом одређивања притвора имала у виду да једна од локација (плажа) представља културно добро и да је интегрални дио заштићене околине природног и културног историјског подручја Котора уписаног на листу свјетске баштине УНЕСКО-а, како је то констатовано рјешењем Управе за заштиту културних добара ПЈ Котор. Рјешењем Управе за заштиту културних добара ПЈ Котор од 11. фебруара ове године наложена је обустава радова на овој локацији до стицања правног и стручног основа за њихово спровођење те је наведено да је неопходно прибавити конзерваторске услове, израдити конзерваторски пројекат и пријавити радове, те је рјешењем Управе од 16.фебруара наложено враћање у првобитно стање, наведено је у саопштењу из Основног суда Херцег Нови.
Како да ље образлажу, Управа за заштиту културних добара прописала је конзерваторске услове за потребе израде УТ услова за уређење дијела обале у Баошићима. Они између осталог предвиђају: очување вриједности и карактеристике оригиналног уређења обале са карактеристичним системом понти, мандраћа и купалишта без промјене наслијеђене линије обале; очување градитељског насљеђа дуж цјелокупне обале са припадајућим понтама и мандраћима и медитеранску вегетацију која их прати, задржавање свих природних шљунковитих купалишта, не претварати их у бетонска вјештачка купалишта, радове изводити употребом традиционалних материјала, локалног камена и примјенити традиционалне технике обраде и уградње итд, за шта према стању у списима предмета постоји основана сумња, да осумњичени није испоштовао и да су радови и поред забране, настављени.
-Такође је оцијењено да постоји основана сумња да је осумњичени у дужем временском периоду, игнорисао забране грађења Министарства просторног планирања, урбанизма и државне имовине и на овај начин показао континуитет и упорност, будући да су радови извођени на градилишту у Кумбору и Баошићима, које радње нису једнократне, већ су трајале у дужем временском периоду и након издатих забрана. Суд је цијенио чињеницу да је забрана грађења на једној локацији, сходно рјешењу урбанистичко грађевинске инспекције на снази још од 1. октобра 2024. године и да наведена забрана до данас траје.
Цијењено је и да осумњичени има јак финансијски мотив да настави да изводи радове на предметним локацијама, посебно при чињеници да је већи дио хотела по сопственом казивању осумњиченог распродат, да је вриједност инвестиције 80 милиона еура и да је крајњи рок завршетка радова до краја јуна 2026. године када је планирано отварање хотела и примање гостију, навели су из Суда.
Како истичу, све те чињенице у својој укупности представљају довољне и конкретне разлоге за доношење рјешења о одређивању притвора.
Рјешење није правоснажно и против њега осумњичени и његови браниоци могу изјавити жалбу у року од 24 часа од пријема, вијећу Основног суда. Жалба не одлаже извршење рјешења.
