Osnovni sud u Herceg Novom i dalje se suočava sa nedostatkom sudija i umjesto da rade u punom kapacitetu, trenutno postupa dvoje sudija od kojih je jedna predsjednica Suda. Broj predmeta raste i nemoguće je odluke donijeti u zakonskom roku. To je, po riječima predsjednice hercegnovskog Suda, Vesne Gazdić, jedan od razloga zašto odluke o prigovorima na otklanjanje nepravilnosti u izvršnom postupku prodaje hotela Igalo, nisu donijete u zakonskom roku.
Podsjećamo, jedan od ukupno 18 prigovora uložio je advokat Ljubiša Matković, zastupnik porodice Šabović u dugogodišnjem postupku za povrat ili obeštećenje za oduzeto zemljište na kojem je izgrađen hotel Igalo. Hotel je prodat za 11,3 miliona eura, novac je raspoređen povjeriocima, među kojima nije bila porodica Šabović. Prigovor Matkovića odnosio se na cijenu za koju je hotel prodat ali i na raspodjelu novca u izvršnom postupku. Advokat Matković je kazao da se predmet nepotrebno odugovlači te da je trebalo da 18 prigovora sud riješi kao jedan predmet, jer je riječ o jednom izvršnom postupku.
– Upoznata sam sa određenim nezadovoljstvom stranaka u pogledu izvršnog postupka koje nisu namirile svoja potraživanja, budući da takva prodajna cijena to nije omogućila. Upoznata sam da je u tom predmetu, odnosno vezano za sam postupak izvršenja bilo osamnaest zahtjeva za otklanjanje nepravilnosti, pri čemu je u svim tim predmetima bio zadužen sudija koji je napustio sudijsku funkciju krajem novembra prošle godine. Logično, kao predsjednica suda nisam mogla uticati na samu odluku i vrlo svjesna situacije da je i taj sudija bio u tom momentu najopterećeniji. On je postupio u tri predmeta za koje je donijeta odluka, za razliku od svih ostalih gdje su stranke čekale odluku suda, kazala je Gazdić, gostujući u emisiji „U četiri oka“ na RTHN.
Predmeti koje je vodio sudija koji je napustio sud u novembru prošle godine, podijeljeni su na sudije Petrović i Gazdić.
-Vidjećemo u narednom periodu da se ti predmeti objedinje ukoliko je to uopšte moguće, zato što nisu prigovori istaknuti od iste strane, već ima niz različitih prigovora. U svakom slučaju, vidjećemo da donesemo jednu jedinstvenu odluku. Htjela bih samo napomenuti da je sudija koji je postupao povodom zahtjeva za otklanjanje nepravilnosti u ranijem periodu donio jednu odluku, gdje je djelimično usvojio zahtjev za otklanjanje nepravilnosti i našao izvjesne nepravilnosti, ali ta odluka je u postupku po prigovoru ukinuta od strane Vijeća Osnovnog suda u Kotoru. I mi se tu nalazimo u nekom vakuum prostoru, rekla je predsjednica Suda.
Gazdić kaže da ne bi komentarisala da li je bilo nepravilnosti u postupku prodaje hotela Igalo dok sud u konačnom ne donese odluku.
– Po pitanju samog izvršnog postupka, da li je zaista tu bilo nepravilnosti ili nije, ne bih se upuštala u to i davala neko svoje mišljenje dok se sve ne okonča. Ipak treba sačekati konačnu odluku suda, navela je Gazdić.
Predsjednica Suda odbacuje kao neosnovane Matkovićeve tvrdnje da sudije rade pod uticajem pojedinih advokata.
– Svi imaju pravo da iznose svoje mišljenje i očito stranke koje su nezadovoljne, daju sebi za pravo da takve navode iznesu. Ja bih zaista odbila svaki taj navod kao krajnje neosnovan i ničim utemeljen. Postavlja se pitanje da li neko može i da li je to korektno, prije svega i profesionalno iznositi neke navode da prethodno nije utvrđeno pravo stanje vezano za postupanje u tim predmetima Osnovnog sudu Herceg Novom. Koliko ja znam, ovaj Sud nije imao nikakvih nepravilnosti u radu. Sad zbog čega je toliko vremena prošlo od momenta samih podnijetih zahtjeva za otklanjanje nepravilnosti do danas, može se definitivno razumjeti nemogućnosti sudija da postupaju zakonoskim rokovima. Kolega koji je postupao po tim predmetima imao je tada 12 ili 13 referata. To je bilo fizički neizvodljivo i tada kada je bilo troje sudija a pogotova sada kada nas je dvoje, rekla je Gazdić.
Uprkos otežanim uslovima rada, Gazdić kaže da će se maksimalno truditi da objedine sve izvršne predmete vezane za prodaju hotela i donesu odluku u što kraćem roku.
