Doklestić najavljuje krivičnu prijavu zbog otuđenja intelektualne svojine

Odbornica Građanskog pokreta „Idemooo“ i predsjednica Ekološkog društva Boka, Olivera Doklestić podnijeće krivičnu prijavu  protiv firmi Geoprojekt iz Podgorice i „Vodovod i kanalizacija“ zbog otuđenja intelektualne svojine, odnosno povrede autorkih prava autora Studije za određivanje zona sanitarne zaštite vodoizvorišta Opačica.

Na konferenciji za novinare Doklestić je danas kazala da je vodna dozvola za izvorište Opačica izdata  od strane Uprave za vode u novembru 2024, kao privremena, za potrebe javnog snabdijevanja vodom. Važenje joj je do decembra 2027. do kada je potrebno da bude izmješten lokalni put iz zone I sanitarne zaštite. Kako je navela za dobijanje dozvole preduzeće Vodovod je trebalo da kompletira tehničku dokumentaciju, ali da ni jedan od tri važna uslova za dobijanje vodne dozvole nije ispunjen.

-Direktor VIK- a, Boro Lučić je dostavio dokumentaciju Upravi za vode u maju 2023, Glavni projekat zona sanitarne zaštite Opačice, uz izvještaj da je izvedena kanalizacija u zoni sanitarne zaštite Opačice – što je netačno, kao i da je rješeno pitanje vlasništva nad bunarima u prvoj zoni zaštite, tako što je vlasništvo na bunarima sa MCP prebačeno na VIK – to je, takođe, netačno, jer je vlasnik i dalje MCP, crkva Sv. Trojice, a ViK plaća mjesečni zakup za korišćenje bunara. Treći uslov, izmještanje lokalnog puta, navodno je ucrtana nova trasa u novom PUPOHN, ali je tu sada novi problem, jer trasa buduće lokalne brze zaobilazne saobraćajnice prolazi u neposrednoj blizini Opačice – što će povećati rizik od zagađenja, navela je Doklestić.

Glavni projekat o određivanju i održavanju zona i pojaseva sanitarne zaštite za izvorište Opačica, kako navodi Doklestić, uradila je firma „Geoprojekt“ d.o.o. iz Podgorice, maja 2023. U studiji se obrađivač poziva na „namjensku Studiju za određivanje zona sanitarne zaštite vodoizvorišta Opačica, koju je septembra 2020. izradio „Vodovod i kanalizacija“ d.o.o. Herceg Novi uz angažovanje multidisciplinarnog tima stručnjaka. Međutim, pomenuta Studija nikada nije ozvaničena, pa ni njena verzija od septembra 2020. To je bio radni materijal iza kojeg stoji radni tim, kazala je Doklestić.  Pojasnila je da su u radnom timu bili stručnjaci inženjeri iz raznih oblasti te da je i ona bila sastavni dio radne grupe kao koordinator uz konsultantski tim od 2021. godine.

-Zapravo je posljednja verzija Studije iz januara 2021. na 156 stranica, sa mjerama i preporukama; izrada studije je stala dok se ne bude uradio vodni bilans Opačice, za šta je potrebno zaokružiti 15 mjesečni hidrološki ciklus (dva kišna i jedan sušni period) sa snimanjem stanja na prelivu u vrijeme kiša i mjerenjem iscrpljivanja tokom eksploatacije bunarskog sistema Opačice, kazala je Doklestić i istakla da su ViK i direktor Lučić povrijedili autorska prava ljudi koji su bez pare radili u dužem periodu na studiji.

Navodi i da nakon imenovanja Lučića za direktora ViK nije došlo do pripmopredaje dužnosti i da nije imala priliku da ga upozna sa tekućim poslovima oko Opačice.

-Glavni projekat za Opačicu je 90% prepisan materijal u cijelim pasusima iz nezvanične Studije, plagijat bez navođenja imena ljudi koji su na njoj radili i ljudi koji su nam bili dobrovolji savjetnici i revizija; moja uloga u Studiji je bila koordinatska, ali i član radnog tima, rukovodilac je bila Dušica Grubač, a ni jedna od nas dvije nije upoznata da je i kako direktor iskoristio materijal iz tzv. studije da bi bio pretvoren u famozni Glavni projekat, a bez potrebnih baznih podataka o količinama vode u slivu Opačice, rekla je Doklestić i istakla da činjenica da Studija nije završena ne daje za pravo bilo kome da koristi taj materijal, potpisuje druga imena i još za njega bude plaćen.

-Studija zapravo i nije studija, nego neverifikovan radni materijal, koji ne bi ni smjeo da se navodi kao studija, a nije ni korištena ni posljednja verzija iz januara 2021, koja je znatno upotpunjenija mjerama zaštite Opačice. Moj zadatak u VIK- u nije bio samo izvršni direktor, nego zapravo tehnički direktor, sa vođenjem i upravljanjem bitnim tehničkim zadacima, poput izrade Studije za Opačicu; Goran Simović je formalno bio u ulozi tehničkog rukovodioca za operativne aktivnosti na mreži vodovoda i kanalizacije, dok sa studijom nije imao nikakve veze, kazala je Doklestić.

Poručuje da je dobijena vodna dozvola zasnovana na potpuno neistinitim informacijama i lažnom Projektu sa nedovoljnim podacima, jer nikada nije urađen vodni bilans.

-Ono što ima u Projektu je vodni bilans koji sam lično postavila na teoretskoj osnovi, a tek je trebalo kroz hidrološki ciklus od 15 mjeseci dobiti validne podatke o količinama vode na slivu Opačice, što u našoj Studiji, koju smo Grubač i ja predvodili nismo stigli da uradimo. Primjer sa Opačicom je bahato i neznalačko upravljanje vodovodnim preduzećem, skrnavljenje znanja i struke; te  smatram da je Lučić opasan čovjek kako po VIK, tako i svojim ponašanjem i  za sam grad, zaključila je Doklestić, koja je poručila da će pokrenuti krivični postupak pred pravosudnim organima zbog zanemarivanja intelektualne svojine, protiv firme Geoprojekt doo iz Podgorice i „Vodovod i kanalizacija“ doo.