Доклестић најављује кривичну пријаву због отуђења интелектуалне својине

Одборница Грађанског покрета „Идемооо“ и предсједница Еколошког друштва Бока, Оливера Доклестић поднијеће кривичну пријаву  против фирми Геопројект из Подгорице и „Водовод и канализација“ због отуђења интелектуалне својине, односно повреде ауторких права аутора Студије за одређивање зона санитарне заштите водоизворишта Опачица.

На конференцији за новинаре Доклестић је данас казала да је водна дозвола за извориште Опачица издата  од стране Управе за воде у новембру 2024, као привремена, за потребе јавног снабдијевања водом. Важење јој је до децембра 2027. до када је потребно да буде измјештен локални пут из зоне I санитарне заштите. Како је навела за добијање дозволе предузеће Водовод је требало да комплетира техничку документацију, али да ни један од три важна услова за добијање водне дозволе није испуњен.

-Директор ВИК- а, Боро Лучић је доставио документацију Управи за воде у мају 2023, Главни пројекат зона санитарне заштите Опачице, уз извјештај да је изведена канализација у зони санитарне заштите Опачице – што је нетачно, као и да је рјешено питање власништва над бунарима у првој зони заштите, тако што је власништво на бунарима са МЦП пребачено на ВИК – то је, такође, нетачно, јер је власник и даље МЦП, црква Св. Тројице, а ВиК плаћа мјесечни закуп за коришћење бунара. Трећи услов, измјештање локалног пута, наводно је уцртана нова траса у новом ПУПОХН, али је ту сада нови проблем, јер траса будуће локалне брзе заобилазне саобраћајнице пролази у непосредној близини Опачице – што ће повећати ризик од загађења, навела је Доклестић.

Главни пројекат о одређивању и одржавању зона и појасева санитарне заштите за извориште Опачица, како наводи Доклестић, урадила је фирма „Геопројект“ д.о.о. из Подгорице, маја 2023. У студији се обрађивач позива на „намјенску Студију за одређивање зона санитарне заштите водоизворишта Опачица, коју је септембра 2020. израдио „Водовод и канализација“ д.о.о. Херцег Нови уз ангажовање мултидисциплинарног тима стручњака. Међутим, поменута Студија никада није озваничена, па ни њена верзија од септембра 2020. То је био радни материјал иза којег стоји радни тим, казала је Доклестић.  Појаснила је да су у радном тиму били стручњаци инжењери из разних области те да је и она била саставни дио радне групе као координатор уз консултантски тим од 2021. године.

-Заправо је посљедња верзија Студије из јануара 2021. на 156 страница, са мјерама и препорукама; израда студије је стала док се не буде урадио водни биланс Опачице, за шта је потребно заокружити 15 мјесечни хидролошки циклус (два кишна и један сушни период) са снимањем стања на преливу у вријеме киша и мјерењем исцрпљивања током експлоатације бунарског система Опачице, казала је Доклестић и истакла да су ВиК и директор Лучић повриједили ауторска права људи који су без паре радили у дужем периоду на студији.

Наводи и да након именовања Лучића за директора ВиК није дошло до припмопредаје дужности и да није имала прилику да га упозна са текућим пословима око Опачице.

-Главни пројекат за Опачицу је 90% преписан материјал у цијелим пасусима из незваничне Студије, плагијат без навођења имена људи који су на њој радили и људи који су нам били добровољи савјетници и ревизија; моја улога у Студији је била координатска, али и члан радног тима, руководилац је била Душица Грубач, а ни једна од нас двије није упозната да је и како директор искористио материјал из тзв. студије да би био претворен у фамозни Главни пројекат, а без потребних базних података о количинама воде у сливу Опачице, рекла је Доклестић и истакла да чињеница да Студија није завршена не даје за право било коме да користи тај материјал, потписује друга имена и још за њега буде плаћен.

-Студија заправо и није студија, него неверификован радни материјал, који не би ни смјео да се наводи као студија, а није ни кориштена ни посљедња верзија из јануара 2021, која је знатно употпуњенија мјерама заштите Опачице. Мој задатак у ВИК- у није био само извршни директор, него заправо технички директор, са вођењем и управљањем битним техничким задацима, попут израде Студије за Опачицу; Горан Симовић је формално био у улози техничког руководиоца за оперативне активности на мрежи водовода и канализације, док са студијом није имао никакве везе, казала је Доклестић.

Поручује да је добијена водна дозвола заснована на потпуно неистинитим информацијама и лажном Пројекту са недовољним подацима, јер никада није урађен водни биланс.

-Оно што има у Пројекту је водни биланс који сам лично поставила на теоретској основи, а тек је требало кроз хидролошки циклус од 15 мјесеци добити валидне податке о количинама воде на сливу Опачице, што у нашој Студији, коју смо Грубач и ја предводили нисмо стигли да урадимо. Примјер са Опачицом је бахато и незналачко управљање водоводним предузећем, скрнављење знања и струке; те  сматрам да је Лучић опасан човјек како по ВИК, тако и својим понашањем и  за сам град, закључила је Доклестић, која је поручила да ће покренути кривични поступак пред правосудним органима због занемаривања интелектуалне својине, против фирме Геопројект доо из Подгорице и „Водовод и канализација“ доо.