Ђерић: Рјешење о рушењу „плаве зграде“ може бити повучено искључиво када стигне званичан налаз вјештака

Директорат за инспекцијске послове Министарства просторног планирања, урбанизма и државне имовине ставиће рјешење о исељењу и рушењу дијела „плаве зграде“ ван правне снаге само у случају да службеним путем добије писани налаз вјештака грађевинске струке,  проф. др Душка Лучића и проф. др Раденка Пејовића, које је Општина Херцег Нови ангажовала да процијене оштећења на такозваној „плавој згради“.  Они су, подсјећамо јуче, након обиласка зграде у Улици Орјенски батаљон, закључили да стабилност објекта није угрожена и да не постоји опасност од урушавања. Такође су нагласили да су санација оштећеног дијела, као и геодетско снимање објекта, неопходни.

Директор Директората, Далибор Ђерић казао је за РТХН да је јутрос упућен мејл предсједнику Општине Херцег Нови у којем траже да им се службеним путем достави налаз и мишљење вјештака, судских вјештака грађевинске струке везано за „плаву зграду“, јер су из средстава информисања сазнали за усмени налаз дат на лицу мјеста.

-Значи, ми не можемо сигурно повући рјешење на основу усмених изјава, нити смијемо да калкулишемо, поготово не када су у питању животи грађана, самих грађана који живе у стамбеној згради, али такође и грађана који се затекну у непосредној близини у случају  фаталног исхода. Неопходно је да се да писани налаз, да се упути инспекцији, и само у том случају ће грађевинска инспекција Директората за инспекцијски надзор Министарства просторног планирања, урбанизма и државне имовине обуставити своје рјешење. Тачније, ставиће рјешење ван правне снаге. Све друго је област калкулација и нагађања. Дакле, писани документ ставља ван правне снаге рјешење, казао је Ђерић.

Он је рекао да ће предузеће Заштита простора наставити израду елабората о рушењу до момента добијања званичног налаза вјештака.

-Једноставно треба да се све испита од стране, зна се кога, то су грађевински инжењери, судски вјештаци и да се уради тај елаборат. Треба да се види елаборат и сами пројекат зграде, кад је зграда направљена, да ли су биле санације након земљотреса 1979. године, да ли су након тога услиједиле нове санације, на примјер, 1999. године, да ли су биле санације на том дијелу који је управо предмет био инспекцијског надзора, који је склон, да кажем, урушавању. Све то треба испитати и на крају треба и урадити извјештај.  Ми не бисмо хтјели да дође, нико од нас, наравно, па понајмање државни органи, али неопходно је да мало озбиљније приступимо овој ствари и да се што прије то заврши, навео је Ђерић и додао да што се тиче Директората за инспекцијски надзор и главног грађевинског инспектора Новака Лакушића, он и даље поступа у складу са законом о управном поступку  у складу са Законом о инспекцијском надзору, и рјешење че  доћи на извршење чим се заврши  елаборат о рушењу.

Ђерић наводи и да у односу на рјешење инспектора о забрани употребе зграде, не могу на силу исељавати станаре.

-То је саставни дио рјешења у којем се наводи забрана употребе стамбеног објекта, а након тога и уклањање објекта. На силу не можемо. Ако се сјетите земљотреса 1979. године,  исто сам живио у солитеру, па смо напустили солитер док се није испитао, и онда смо се вратили. Нико од станара  није постављао питање због чега се то ради, него смо сви напустили, наравно, док није било сигурно и безбједно да се вратимо у оно мјесто гдје живимо, закључио је Ђерић.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here